Justiția română
08-08-2014, 16:25, (Ultima modificare: 08-08-2014, 19:43 de Kidu.)
#1
Justiția română
Citat:DAN VOICULESCU CONDAMNAT LA 10 ANI DE INCHISOARE




Ei bine, am sa deschid o bere rece in cinstea lu' "Dom' Profesor". Sa-i dea Dumnezeu sanatate sa ii poata duce pe toti!
Răspunde
08-08-2014, 17:13,
#2
RE: Justiția română
Mai repede m-as bucura sa crape acolo Smile. Inceputul e bun (ma refer la toate condamnarile din ultimul timp). Sper sa fie si continuarea la fel. Poate asa s-ar mai speria hotii astia, macar putin.
Răspunde
13-09-2014, 11:57,
#3
RE: Justiția română
Diversiunea si manipularea...... incapresedintele se tine pana la capat cu dintii si ghearele de succesul blondei supreme Sad

http://www.biziday.ro/2014/09/11/un-spio...l-scandal/

Vă spun cu maximă sinceritate că am început să am un deosebit respect faţă de Serviciul Român de Informaţii în ultimii ani, de când acesta lucrează destul de strâns cu DNA-ul pentru combaterea corupţiei şi a marii evaziuni fiscale. Aceste fapte de arme ale ofiţerilor SRI m-au ajutat să trec peste prejudecăţile pe care şi eu, ca noi toţi, românii, le avem faţă de un serviciu care a moştenit, fie şi doar parţial fosta Securitate, prejudecăţi care sunt chiar mai adânci înfipte în creierele noastre ale jurnaliştilor şi, mai ales, ale celor care am practicat această profesie de ziarist încă din anii ’90. Nu am acelaşi respect pentru Serviciul de Informaţii Externe pentru că România se mişcă foarte prost pe plan extern, iar asta mă face pe mine să cred că nici la SIE nu e cine ştie ce performanţă, nu am acelaşi respect nici pentru serviciile de informaţii ale Armatei şi Ministerului de Interne, pentru că ştiu că aceste instituţii încă sunt destul de afectate de morbul corupţiei interne. Poate că nu este treaba acestor servicii să facă curăţenie, dar eu consider că este. Habar nu am cât de eficiente sunt serviciile noastre pe ansamblu în combaterea spionajului, nu e treaba mea şi nici nu am voie să ştiu. Preşedintele României ar trebui să ştie asta şi totuşi, la fel ca şi mine, simplul cetăţean, preşedintele nu are voie să ştie cine este sau a fost ofiţer acoperit al unui serviciu de informaţii. Presupunând că eu sau el am şti asta, legea ne interzice să facem publice astfel de informaţii. Legea siguranţei naţionale prevede o pedeapsă de până la şapte ani de închisoare pentru cel care face o astfel de dezvăluire, indiferent că avea sau nu dreptul să deţină informaţiile respective. Din acest punct de vedere, preşedintele a încălcat deja legea, menţionând faptul că unul dintre candidaţii la preşedinţie a fost ofiţer acoperit al unui serviciu românesc de informaţii. Este un indiciu important ce poate duce la deconspirare. Nu cred că Traian Băsescu va merge mai departe cu dezvăluirile, ba chiar mi se pare că am înţeles şi de ce le-a făcut pe acestea. Probabil, la un moment dat, preşedintele ne va spune că ofiţerul acoperit s-a retras din cursă. Mi se pare nedrept că această petardă de presă a ţinut mai mult deschiderea jurnalelor de ştiri, decât plecarea intempestivă din DNA a procurorului care s-a ocupat de Gala Bute. Ar fi nedrept şi speculativ să spun şi eu, acum, că acest procuror era pe punctul de a pune sub acuzare un candidat la preşedinţie, nu-i aşa? Cred că preşedintele a jucat o cacealma cu spionul candidat la preşedinţie, tocmai pentru a ne distrage tuturor atenţia de la un tip de abuz în care marele apărător al justiţiei o calcă în picioare când e vorba de slăbiciunea blondă care ar trebui să îl facă într-o zi premier. Cred că e momentul ca Laura Codruţa Kovesi, şeful DNA, să facă o declarație clară în cazul plecării procurorului Mariana Alexandru. Asta numai în cazul în care Kovesi vrea să îşi păstreze titlul de femeie curajoasă pe care l-a primit de la Ambasada SUA, sau dacă vrea să păstreze respectul nostru al tuturor pentru ea şi pentru DNA-ul pe care îl conduce.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Răspunde
30-10-2014, 11:22,
#4
RE: Justiția română
Nu au nici o jena sa admita ca vor sa puna botnita presei si procurorilor care ii cara pe ei in catuse , sa le puan la randul lor catuse fiindca apar stenograme si informatii care le-ar vrea "confidentiale" . Chiar si cu riscul compromiterii unui dosar din cauza divulgarii unor elemente din el miza este mult mai importanta , ei, gunoaiele, hotii , care pretind ca sunt imaculati trebuie expusi public in toata mizeria lor si cu tot putregaiul lor .

http://www.tolo.ro/2014/10/29/in-aparare...tor-ponta/

În apărarea surselor și în atenția lui Victor Ponta

UPDATE: Guvernul comunică la 22:30, într-o întorsătură de situație, că avizul a fost, de fapt, negativ. Dacă nu e nici o problemă, hai să vedem stenograma ședinței de Guvern, că n-are de ce să fie secret ce discută administratorii unei țări despre modificarea unei legi! Cronologia serii e pe Hotnews.
”Pentru combaterea corupției, toți cetățenii trebuie să se implice. Ziariștii trebuie să rămînă și ei vigilenți pentru ca procurorii să implementeze legea transparent și eficient și pentru a ne asigura că nimeni nu e mai presus de lege”
Hoyt Yee, adjunctul asistentului secretarului de stat al SUA, București, 9 septembrie 2014
În timp ce Guvernul a avizat azi o schimbare de lege care incriminează sursele și pe jurnaliști, patru judecători și un avocat din România publică o carte în care arată cum nici un guvern din UE nu a cîștigat nici un caz la CEDO cînd a vrut să deconspire sursele ziariștilor!
Imaginile cu Hrebenciuc, Cocoș și ceilalți s-au întrerupt brusc acum cîteva clipe.
Pe ecrane apare Victor Ponta. E înțolit în tradiționalul costum închis la culoare. Lîngă el, ca un sfetnic aureolat de secrete sobre, se ghicește jumătate din figura lui Liviu Dragnea. Puțin mai în spate stă Gabi Firea. Și mai în spate, un ficus.
Totul e live pe Antena 3, de la Palatul Copiilor.
Reportera întinde microfonul. Premierul este întrebat cum comentează faptul că azi, 29 octombrie 2014, cabinetul a avizat pozitiv o schimbare de lege care pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani ”orice cetățean care dezvăluie informații care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată în curs de cercetare”.
”Păi dumneavoastră publicați lucruri din surse ilegale?”, întreabă Victor Ponta, zîmbind. Reportera tace.
Fostul procuror simte gustul sîngelui proaspăt. ”Dacă faceți lucruri ilegale nu puteți avea pretenția să nu plătiți”, zice prim-ministrul. ”Asta faceți?”, mustăcește el.
Nasol moment pentru noi, ziariștii! Sau poate că nu.
Pentru că da, asta facem! Publicăm lucruri care n-ar trebui să se afle în posesia noastră. Folosim surse licite sau ilicite și, ghiciți ce, domnule Victor Ponta, ar trebui nu doar să nu ne băgați la închisoare pe noi sau pe surse, ci să acceptați că acest lucru e parte a unui bine mai mare decît oricare dintre noi.
Nu e nici o glumă. Ca șef al Guvernului și, mai ales, în calitate de candidat la președinție nu numai că e complet anapoda să vă ocupați cu vînătoarea de surse, dar e și împotriva legislației europene și împotriva jurisprudenței naționale și europene.
Cartea asta a venit pe șut, cum se zice în fotbal, că tot ați anunțat azi că veți introduce o oră de fotbal în școli. Fotbal și arestări în aceeași ședință de guvern.
Judecătorii Vasile Bozeșan, Dragoș Călin, Florin Mihăiță, Ionuț Militaru și avocatul Dorin Pană au publicat recent un volum intitulat ”Limitele libertății de exprimare. Politicieni, jurnaliști, magistrați”.
Capitolul ”Protejarea surselor jurnalistice” are 10 cazuri. Pe site-ul CEDO sînt multe altele. Indiferent de țară, de perioadă, de circumstanțele concrete, statele au pierdut în fața Curții ori de cîte ori au căutat să dezvăluie sursa ziariștilor.
Unele Parchete mai nervoase din fire le-au confiscat laptopurile reporterilor. Altele au acuzat un jurnalist neamț că a corupt un funcționar OLAF ca să primească documente confidențiale. Iar în Belgia un judecător de instrucție din Liege a pus să se scotocească mașinile ziariștilor care aveau drept sursă pe un procuror de la Curtea de Apel.
Rezultatul? Au pierdut unii întîi în instanțele naționale și, fără excepție, la CEDO!
De ce?
”Arestarea unui jurnalist pentru a-l determina să-și dezvăluie identitatea sursei este disproporționată și descurajează persoanele care au informații despre ilegalități în a le împărtăși presei.”
”Consecințele se răsfrîng asupra ziaristului a cărui reputație poate fi afectată negativ în ochii viitoarelor potențiale surse, precum și asupra membrilor publicului, care au interes de a primi informațiile comunicate prin surse anonime și care sînt, ei înșiși, surse potențiale.”
”Curtea a apreciat că protecția surselor jurnalistice este una dintre condițiile fundamentale pentru libertatea presei.”
”Fără această protecție, sursele pot fi împiedicate să asiste presa în informarea publicului, putînd fi afectată abilitatea presei de a furniza date de încredere și precise.”
(Cazul Voskuil contra Olandei, 2007)
”Curtea a subliniat că dreptul jurnaliștilor de a-și tăinui sursele nu era un simplu privilegiu acordat sau retras în funcție de liceitatea surselor, ci un veritabil atribut al dreptului publicului la informare.”
”Protecția surselor jurnalistice este una dintre pietrele de bază ale libertății presei. Fără această protecție, sursele jurnalistice pot să fie descurajate să ajute presa să informeze publicul, iar rolul presei de cîine de pază ar scădea dramatic.”
(Cazul Ressiot și alții contra Franței, 2012)
”Curtea subliniază importanța reportajelor realizate despre procedurile penale pentru informarea publicului și ca să permită acestuia să-și exerseze dreptul de supraveghere cu privire la funcționarea justiției penale”
(Cazul Dupuis și alții contra Franței, 2007)
Putem continua pînă dimineață. Sînt zeci de astfel de cazuri și de motivații care par incredibile pentru mentalitatea românească. Ghinion pentru politicieni, sîntem în Europa!
Așa că, atît pentru Victor Ponta, dar și pentru Traian Băsescu, cel care bătea apropouri amenințătoare la TV în legătură cu discuțiile dintre un ziarist și procurori, mesajul meu este următorul: dacă aș putea să rostogolesc pe scările DNA un dulap de ăla de pe vremea lui Pazvante plin cu dosare, mai ales cazurile care întîrzie de ani de zile, l-aș muta în redacție cu ghivecele de flori de pe el, cu tot!
Și apoi aș aștepta, împreună cu avocați, să ne ridicați și să vedem ce spune judecătorul. Este secretul cercetării penale mai puternic decît interesul public de a monitoriza cercetarea penală? E normal să se incrimineze ceea ce articolul 10 din Convenția Europeană numește ”libertatea de a primi sau de a comunica informații ori idei fără amestecul autorităților publice”?
După cum scriu în carte și cei cinci autori, ”protecția surselor nu este, desigur, una absolută”. Statul are dreptul de a-și apăra secretele. Dar nu descurajîndu-i pe cei care dețin informații confidențiale cu pedepse mai mari decît cele pe care le riscă oamenii corupți.
Pentru că nu ne pasă doar de noi, ci și de cei care-și asumă riscul de a ne povesti lucruri. După modificările din lege, dacă ești funcționar public mai bine furi statul decît să-l dezvălui pe unul care abuzează de funcția sa!
Nicăieri în Europa, în interval de cîteva săptămîni, președintele în exercițiu și principalul candidat creditat să-i fie succesor nu s-au ocupat de sursele jurnaliștilor cu atîta ostilitate. Sînt ei adversari politici, dar, cînd e vorba de presă, se enervează cam la fel.
”Curtea hotărăște că nu poate prevala asupra dreptului jurnaliștilor de a-și proteja sursele nici măcar scopul autorităților de a e elimina pericolul unei noi viitoare dezvăluiri a informațiilor confidențiale”… Singura certitudine după seara de duminică… A doua zi vom rămîne tot europeni.
După aceea depinde de noi.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Răspunde
30-10-2014, 17:23,
#5
RE: Justiția română
http://www.antena3.ro/romania/elena-udre...71864.html

Elena Udrea şi şefa DIICOT, Alina Bica, fotografiate la Paris. Au făcut shopping de lux în capitala Franţei


Imagini explozive cu candidata preferată a lui Traian Băsescu la prezidenţiale. Elena Udrea a spart mii de euro, într-o călătorie de weekend la Paris, în luna februarie a acestui an.

Lucrurile devin cu adevărat interesante, dacă vedem cu cine a mers Udrea la Paris. E vorba despre Alina Bica, procurorul-şef al DIICOT.

Site-ul joscenzura2014 publică o serie de fotografii, dar şi mai multe facturi plătite de cele două, la unul dintre cele mai luxoase hoteluri din capitala franceză, Le Bristol, unde o cameră costă 900 de euro pe noapte.

În facturi, apar mese de sute euro, dar şi plata către portarul hotelului, probabil pentru căratul bagajului.

Udrea şi Bica apar, de asemenea, ieşind din magazine de lux, iar şefa DIICOT pune la un moment dat în portbagajul unei maşini pachete de la mărci de lux, precum Chanel.

Radu Tudor: Ar trebui să existe precizări oficiale de la şeful DIICOT

"Pentru a testa minima reacţie democratică, ar trebui să existe precizări oficiale din partea şefului DIICOT, ce căuta cu acest politician la Paris. Doi: ar trebui să existe o autosesizare a CSM, care are şansa de e deveni, pentru prima oară în existenţa lui, o instituţie rezonabilă şi cât de cât civilizată în raportul cu influenţele politice în justiţie", a comentat Radu Tudor.

Adrian Ursu, despre escapada Elenei Udrea cu şefa DIICOT la Paris:

Referitor la banii cheltuiţi de Elena Udrea şi Alina Bica la Paris, Adrian Ursu a declarat: "Cheltuielile sunt exotice, dar sumele sunt infime comparativ cu ce bugete au prăduit cele două doamne".
Răspunde
30-10-2014, 17:47, (Ultima modificare: 30-10-2014, 17:56 de micutu.)
#6
RE: Justiția română
Tu dai citate cu moderatori de la antena 3? Inconstientule, astia sunt ce-i mai manipulati oameni de televiziune din Romania? Voiculescu ii la puscarie !!! Revino-ti !! Antena 3 trebuie desfintata si toti de acolo bagati la puscarie.
"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul !" - Mircea Badea
Răspunde
31-10-2014, 1:08,
#7
RE: Justiția română
Apoi sa stii ca nu esti departe de adevar.
Răspunde
10-12-2014, 13:49, (Ultima modificare: 10-12-2014, 13:49 de Burebista.)
#8
RE: Justiția română
Iata vin colindatori...

http://www.pressalert.ro/2014/12/titu-bo...ediul-cjt/

Citat:Titu Bojin, președintele Consiliului Județean Timiș, ridicat de DNA și dus sub escortă la Palatul Administrativ. UPDATE 9 Percheziţie la Bojin acasă

Operațiune de amploare a DNA la Timișoara, în această dimineață. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au descins în mai multe locații din Timiș, la această oră având loc percheziții la consiliul județean, la 17 primării din județ, printre care Otelec, și la sediul Apelor Române.

Președintele Consiliului Județean Timiș, Titu Bojin, a fost ridicat de procurorii DNA și condus, sub escortă, la Palatul Administrativ.

Procurorii verifică mai multe documente legate de atribuirea de fonduri.

UPDATE 1 Procurorii anticorupție percheziționează biroul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal Timişoara. Marcel Mihoc a confirmat pentru PRESSALERT.ro faptul că „m-au sunat că sunt percheziții și mi-au cerut un om ca să fie martor. Nu știu despre ce este vorba. Eu sunt în oraș, voi ajunge și eu acolo”.

Marcel Mihoc, fostul secretar general al PSD Timiş, acum consilier judeţean independent, este director al Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal Timişoara, unde Consiliul Județean Timiș este parte, deși, în conformitate cu articolul 88 al Legii 161/2003 privind asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, funcţia de consilier judeţean este incompatibilă cu cea „de director la regiile autonome şi societăţile locale de interes local înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului judeţean sau cu cea de reprezentant al statului la o societate comercială cu filiale în unitatea administrativă respectivă”.

UPDATE 2 Operațiunea DNA este una de amploare, fiind efectuate percheziții în 48 de locații din București și județele Timiș, Cluj, Brașov, Sibiu, Argeș, Prahova, Arad, Suceava, Galați, Iași și Constanța. Conform unui comunicat DNA, procurorii efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție, comise în cursul anului 2014. Din locațiile percheziționate, 20 sunt instituții publice, iar restul sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice.

UPDATE 3 Percheziții au loc și la Direcţia Regională pentru Drumuri şi Poduri Timişoara, directorul instituţiei Horaţiu Simion susţinând că “nu pot vorbi acum”.

UPDATE 4 Printre cele 17 primării unde se fac percheziţii se numără cele din Otelec, Uivar, Birda şi Victor Vlad Delamarina.



UPDATE 5 Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că percheziţiile au loc în dosarul preşedintelui Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, care este suspectat de luare de mită, trafic de influenţă şi abuz în serviciu.

Printre instituţiile la care au loc percheziţii se află Direcţia de Ape Banat, Direcţia de Drumuri şi Poduri, dar şi CFR Călători, instituţii cu care Consiliul Judeţean Timiş ar fi încheiat contracte.

În acest dosar sunt vizate peste 20 de persoane, care vor fi duse la audieri cu mandate de aducere, atât la DNA central, cât şi la DNA Timişoara.

Sursele judiciare au precizat că la DNA structura centrală vor fi duşi, cu mandat de aducere, Titu Bojin şi Marcel Mihoc, consilier judeţean în CJ Timiş.

Preşedintele CJ Timiş, Titu Bojin, care este şi liderul filialei judeţene a PSD, a fost ridicat de anchetatori de la locuinţa sa şi dus la sediul Consiliului Judeţean, unde procurorii fac percheziţii în prezenţa acestuia. La intrarea în sediul instituţiei, Bojin a spus că nu ştie despre ce este vorba şi urmează să afle.

Percheziţii au loc şi la sediile a 17 primării din judeţ, edilii urmând să fie audiaţi. Astfel, cu mandat de aducere vor fi duşi, al DNA Timiş, în calitate de suspecţi, primarul oraşului Buziaş Alger Viorel Ilaş, primarul oraşului Recaş Ion-Alin Neamtu, primarul comunei Boldur, Constantin-Cristian Stoi, primarul comunei Parţa, Mihai Petricaş, primarul comunei Otelec, Csaba-Zoltan Szabo, primarul comunei Victor Vlad Delamarina, Iona Sima, primarul comunei Satchinez, Dan Florin Ion, primarul comunei Beba Veche, Ioan Bohancanu, primarul comunei Margina, Ionel Costa, primarul comunei Jimbolia, Dariu Adrian Postelnicu, primarul comunei Comloşu Mare, Ovidiu Nicolae Ştefănescu, primarul comunei Chevereşu Mare, Marcel Muia, primarul comunei Cărpiniş, Ioan Sima, primarul comunei Şandra, Luchian Savu, primarul comunei Lovrin, Vasile Graur, primarul comunei Birda, Gheorghe Marius Stoian, şi primarul comunei Voiteg, Tudor Nicolae Marinescu.

Tot cu mandat de aducere vor fi duşi, la DNA Timişoara, Claudiu Ilaş – fostul manager al Muzeului Satului Bănăţean, Marţian Corneliu Doroş – director în cadrul Direcţiei de Prestări Servicii Timiş, Ervin Luci – director la Administraţia Bazinală a Apelor Banat, Horaţiu Mircea Simion – directorul regional al Direcţiei Regionale Drumuri şi Poduri Timişoara şi Aurel Costin Purceld – directorul economic al Direcţiei Regionale Drumuri şi Poduri Timişoara, au precizat sursele citate.

În 10 octombie, preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, a fost audiat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, într-un dosar de evaziune fiscală privind mai multe contracte semnate între Direcţia Apele Române Banat şi o firmă care a aparţinut soţiei şi fiului acestuia.

UPDATE 6 Afaceristul George Didilă, care este vărul lui Gruia Stoica, cu sprijinul președintelui Consiliului Județean Timiș, Titu Bojin și al lui Marcel Mihoc, consilier județean la Consiliul Județean Timiș, a încheiat prin intermediul SC Ecomet West SRL, contracte de achiziții publice cu atribuire directă cu mai multe primării din județul Timiș, ca de exemplu Recaș, Buziaș, Marginea, Direcţia Prestări Servicii Timiş, din cadrul Consiliului Județean Timiș cât și Administrația Bazinală de Apă Banat au încheiat, în perioada sus menționată, contracte de achiziții publice cu SC Ecomet West SRL, prin atribuire directă.



Potrivit DNA, Titu Bojin, folosindu-se de autoritatea pe care o deține, în calitate de președinte al Consiliului Județean Timiș, precum și lider zonal al unei formațiuni politice, a identificat pe raza județului Timiș, primării conduse de aleși locali, din aceeași formațiune politică unde, ulterior, George Didilă a încheiat contracte de achiziții publice, cu atribuire directă, între aceste primării și SC Ecomet West SRL. Mai mult, în cazul în care primăriile care au încheiat contracte cu SC Ecomet West SRL tergiversează plata contractelor încheiate, afaceristul apelează la sprijinul lui Titu Bojin pentru a determina primarii să plătească, cu celeritate, aceste contracte.

Întrucât unele dintre primăriile care au încheiat astfel de contracte cu SC Ecomet West SRL nu aveau prevăzute în buget fonduri pentru plata produselor achiziționate, consilierul județean Marcel Mihoc a promis la data încheierii contractelor, alocarea fondurilor necesare cu ocazia rectificărilor bugetare.

La începutul anului 2014, Claudiu Ilaş, la acel moment manager al Muzeului Satului Bănăţean, a fost determinat de către Bojin să îşi exercite în mod defectuos atribuţiile de serviciu în sensul atribuirii către SC Ecomet West SRL, prin fraudarea procedurilor de achiziţie publică, a unui contract de furnizare produse, producând astfel o pagubă persoanei juridice achizitoare, în valoare de 19.840 lei. Ulterior, SC Ecomet West SRL nu a evidenţiat în contabilitate şi nu a raportat la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în cadrul „Declaraţiei informative privind livrările/prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional – 394”, operaţiunea comercială de vânzare a produselor către Muzeul Satului Bănăţean. Muzeul Satului Bănăţean este instituţie subordonată Consiliului Județean Timiș şi a fost condus până la data de 27 august 2014, de către Ilaş, care a deţinut funcţia de manager.

În perioada mai – iulie 2014, Bojin Titu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Timiș şi preşedinte al organizaţiei judeţene P.S.D. – Timiş (persoană care a deţinut timp de aproximativ 10 ani funcţia de director la Administraţia Bazinală a Apelor Banat) l-a determinat pe actualul director, LUCI ERVIN (apropiat al său) şi alţi funcţionari din cadrul Administraţiei Bazinale a Apelor Banat să îşi exercite în mod defectuos atribuţiile de serviciu în scopul atribuirii către SC Ecomet West SRL, prin fraudarea procedurilor de achiziţie publică, a trei contracte de furnizare produse, producându-se astfel o pagubă persoanei juridice achizitoare, în valoare de 69.901,28 lei.

Prin încheierea acestor trei contracte, George Didilă a obţinut un folos necuvenit constând în atribuirea în mod fraudulos către societatea comercială controlată de el, SC Ecomet West SRL, a unui număr de trei contracte de furnizare produse, în valoare totală de 69.901,28 lei.

În cursul lunii aprilie 2014, viceprimarul Ion Alin Neamţu, de la Primăria Recaş, a fost determinat de către Marcel Mihoc, consilier judeţean în Consiliul Judeţean Timiş, să îşi exercite în mod defectuos atribuţiile de serviciu, în sensul atribuirii către SC Ecomet West SRL, prin fraudarea procedurilor de achiziţie publică, a unui contract de furnizare produse, producând o pagubă instituţiei în sumă de 19.741,82 lei, întrucât nu era necesară achiziţionarea unor astfel de produse.

Având în vedere că respectivul contract de furnizare de produse a fost încheiat ca urmare a determinării viceprimarului de către Mihoc şi nu la iniţiativa primăriei, ceea ce denotă inexistenţa în realitate a unei necesităţi pentru aceste produse, folosul necuvenit obţinut de Didilă George, persoană ce controlează, în fapt, SC Ecomet West SRL, constă în atribuirea contractului de achiziţie publică în valoare de 19.741,82 lei. În schimbul încheierii acestui contract, consilierul judeţean Mihoc Marcel a promis alocarea unor fonduri bugetare suplimentare unităţii administrativ teritoriale, cu ocazia rectificărilor bugetare ulterioare de la nivelul Consiliului Judeţean Timiş, necesare printre altele şi pentru achitarea contractului de furnizare produse în cauză.

UPDATE 7 Titu Bojin a fost scos sub escorta macaților din sediul Consiliului Județean Timiș și dus la audieri. Președintele CJT a refuzat să răspundă la orice fel de întrebare.

UPDATE 8 Alături de Bojin va fi dus pentru audieri la sediul DNA şi consilierul judeţean Marcel Mihoc, ceilalţi urmând să fie duşi pentru audieri la sediul DNA Timişoara.

UPDATE 9 Anchetatorii percheziţionează vila lui Titu Bojin din Remetea Mare. În paralel, mai mulţi suspecţi au fost aduşi pentru audieri la sediul DNA Timişoara.
Sper sa le vina curand randul si celor din gasca falca, videanu, blaga, base. Ce sa zic, acum ca tot suntem aproape de sarbatori... la anul si la multi ani!
Răspunde
14-01-2015, 23:19, (Ultima modificare: 14-01-2015, 23:21 de Redpunk_one.)
#9
RE: Justiția română
Ganditi-va daca asa procedeaza tiganii astia infecti cu un senator, cum se comporta in timisoara sau in alte orase prin care fac acelasi lucru, acolo unde vecinii de buna credinta sunt doar niste oameni simpli !?!?!! Ii terorizeaza pana le cumpara casa la un pret de 10 ori mai mic si politia si justitia nu fac nimic. Atunci sa nu infiintezi garzi patriotice ca legionarii ???

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-191...gardul.htm

Problemele senatorului Ionel Agrigoroaei cu interlopul Vandam Constantin nu se opresc. Interlopul a sudat poarta de la vila senatorului: "Voi sari gardul"

Mai multi membri ai familiei interlopului Vandam Constantin au demontat, miercuri, camerele de supraveghere de la locuinta din Iasi a senatorului PPDD Ionel Agrigoroaei si au sudat poarta, pe motiv ca se afla pe proprietatea lor, Vandam si Agrigoroaei locuind in aceeasi curte, scrie Mediafax.

Rudele interlopului iesean Vandam Constantin au incercat, miercuri, sa discute cu senatorul Ionel Agrigoroaei sau cu sotia acestuia, strigandu-le numele de cateva ori de sub ferestrele unde locuieste senatorul.

Ulterior, Vandam a decis sa sudeze poarta, singura cale de acces la vila senatorului, motivand ca poarta se afla pe proprietatea sa. Totodata, au fost demontate camerele de supraveghere montate pe peretii casei senatorului.

Vandam Constantin le-a declarat ulterior jurnalistilor ca a incercat de mai multe ori sa discute cu senatorul Ionel Agrigoroaei, fara succes insa, acuzandu-l pe senator ca "se comporta ca un interlop".

"Este un calvar, el (senatorul Ionel Agrigoroaei - n.r.) se comporta ca un interlop. Cu toate ca ii spun ᅡbuna ziuaᅡ, iar sotiei lui ᅡsarut-manaᅡ nu mi se raspunde la salut", a spus Vandam Constantin.

Totodata, el a adus o masa in curte, pe care a pus doi cozonaci si un borcan cu miere, spunand ca vrea sa-i serveasca pe sotii Agrigoroaei.

"Si de Craciun i-am invitat la masa, dar ne-au respins", a spus Vandam.

La randul sau, senatorul Ionel Agrigoroaei, care nu s-a aflat miercuri in Iasi, a spus ca se simte terorizat si ca va trimite un memoriu presedintelui Klaus Iohannis.

Intrebat cum va intra in locuinta sa dupa ce poarta a fost sudata, Ionel Agrigoroaei a spus ca va sari gardul.

"Poarta era oricum inchisa cu lacatul, de trei saptamani, tot de catre ei. Asa ca voi sari gardul in continuare, nicio problema", a spus senatorul iesean.

Politistii au intervenit, vinerea trecuta, la locuinta senatorului PPDD Ionel Agrigoroaei, dupa ce acesta a reclamat ca membrii unei grupari interlope care locuiesc intr-un imobil aflat in curtea vilei sale si care il sicaneaza de mai mult timp au taiat tevile de gaz pentru a-l determina sa plece din casa.

Senatorul Ionel Agrigoroaei declara atunci ca vineri seara mai multi membri ai familiei lui Vandam Constantin, care locuiesc intr-un imobil aflat in curtea vilei sale, au intervenit la bransamentele de gaz metan, oprind furnizarea gazului in imobil.

Senatorul explica ca Vandam Constantin, in varsta de 20 de ani si cunoscut ca facand parte din lumea interlopa din Iasi, s-a mutat anul trecut intr-un imobil aflat in curtea vilei sale, dupa ce el a fost executat silit de catre o banca. Din cauza unui credit neplatit la banca respectiva de catre firma senatorului iesean, executorii judecatoresti au scos la licitatie un corp al imobilului in care locuieste parlamentarul si care fusese pus gaj de catre acesta in momentul in care a facut imprumutul. In urma procedurilor de executare silita, in acel imobil s-a mutat Vandam Constantin, acesta castigand licitatia, contra sumei de 37.000 de euro.

Senatorul iesean sustinea ca familia lui Vandam Constantin a inceput sa il sicaneze din luna noiembrie a anului trecut, pentru a-l determina sa plece din casa.

"Din luna noiembrie au inceput sa ma sicaneze. La inceput nu am dat importanta, am crezut ca se vor potoli. Mi-au oprit apa si curentul electric, mi-au sapat si o groapa in curte, adica mormantul, cu scopul de a ma intimida si de a pleca din casa. Sunt 13 dosare penale deschise de mine la Politie in urma amenintarilor la care am fost supus. In ultimele doua saptamani mi-au facut si o oferta financiara sa plec din locuinta, dar am refuzat (...) Vandam i-a spus sotiei mele ca este pacat ca trebuie sa moara atat de tanara, iar mie mi-a spus ᅡAi sa vezi tu ce-ai sa patesti, nici n-as vrea sa fiu de fata sa-ti vad privireaᅡ", declara senatorul Ionel Agrigoroaei, a carui vila este situata in cartierul Copou din municipiul Iasi, in apropierea bojdeucii lui Ion Creanga, imobilul avand o suprafata de peste 300 de metri patrati.

Intrebat cum se descurca fara energie electrica, apa si gaz metan, senatorul iesean a spus ca s-a adaptat situatiei: "Am butelii, aduc apa, m-am adaptat".

Senatorul mai sustinea ca Politia nu poate face nimic in acest caz, din cauza prevederilor noului Cod Penal.

"Potrivit noului Cod Penal, Politia nu poate face nimic. In noul cod sunt tot felul de prevederi care au fost promovate de anumite grupuri de interese", mai spunea senatorul Agrigoroaei.

El preciza ca l-a informat si pe ministrul Gabriel Oprea despre situatia sa, cerand si protectia SPP, in conditiile in care inclusiv rude si prieteni ai sai ar fi fost amenintati de mai multe ori de catre membrii familiei lui Vandam.

"Deocamdata nu am primit niciun raspuns. In ianuarie, am mai multe termene de judecata impotriva lui Vandam. Probabil de asta au devenit atat de agresivi in ultima perioada", adauga senatorul iesean.

La randul sau, purtatorul de cuvant al Politiei Judetene Iasi, Anca Vajiac, declara ca politistii au deschis dosar penal pentru distrugere in urma incidentului de vineri seara.

Vandam Constantin este cunoscut ca facand parte din clanul interlop iesean Tanase, al carui lider, Cosmos, se afla la inchisoare dupa ce a fost condamnat pentru trafic de cocaina.

Vandam a mai fost cercetat pentru distrugere si amenintare dupa ce a mers cu toporul intr-un service auto si i-a amenintat pe angajati. De asemenea, nemultumit de modul in care il tunsese un frizer, el a scos cutitul si a inceput sa il ameninte pe acesta.

Pe pagina sa de Facebook, Vandam se prezinta drept "reprezentant Armani", care a studiat la "scoala de jmecheri". Totodata, el a postat imagini din filmul "Nasul", dar si fotografii cu copilul sau, acoperit cu bani sau cu un pistol de jucarie in mana. Tot pe Facebook, Vandam a postat si amenintari, care par a fi adresate senatorului iesean: "Orice inceput are si un sfarsit, dar pentru unii oameni sfarsitul o sa fie tragic".
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Răspunde
16-04-2015, 10:25, (Ultima modificare: 16-04-2015, 10:29 de Redpunk_one.)
#10
RE: Justiția română
Simplu , eficient, fara scrupule. Cum se sifoneaza milioane de euro in cateva zile si cum se fura de 25 de ani miliarde de euro suficiente pt construirea a mii de km de autostrada in Romania in niste buzunare fara limita . Ganditi-va ca rapiditatea cu care s-au desfasurat lucrurile e posibila doar prin prisma faptului ca acest mod de lucru este repetat la infinit in Romania la toate nivele de la minister pana la cel mai mic satuc . Inmultiti cu cateva zeci de mii de lucrari pe an in toata tara si cu cei 25 de ani de care va ziceam si sa o ne dam seama de ce batem pasul pe loc . Ca sa nu mai vb de unde am fi putut fi daca banii astia ajungeau in investitii in infrastructura barem ....... Si noi suntem de vina ca am tot intors capul scarbiti in loc sa ne unim in indignarea noastra si sa iesim in strada (dar mai ales la vot cand a fost cazul). Sa speram insa ca ne-a fost destul si ca incepem in sfarsit sa ne dam seama ca suntem DOAR NOI responsabili de ce se intampla in jurul nostru.


http://www.tolo.ro/2015/04/16/3-mil-de-l...la-obreja/

3 MIL. DE LEI DE LA UDREA LA OBREJA
Cum s-a supraevaluat de trei ori o investiție făcută de MDRT la Straja pentru ca Rudel Obreja să-și poată plăti creditul pentru Gala Bute

joi, 16 aprilie 2015, 6:44

de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

Cînd bugetul sîngerează în apă, fălcile apar fără întîrziere. Nedescris public pînă azi, un episod în Gala Bute indică felul în care se fură banii din buget prin umflarea costurilor.

Pe 14 noiembrie 2011 era senin pe creasta care leagă Retezatul de Parîng. În munți, un șef neașteptat de șantier, primarul Cornel Resmeriţă din Lupeni, dă “ordinul de începere a lucrărilor prin care staţiunea turistică Straja se conectează cu energie electrică”.

Costă 10,9 milioane de lei.


Ca de obicei, nu lucrarea în sine e problema, ci banii. Iar felul în care circulă banii ajunge, la final, să facă praf și intenția.

“AM AVUT O ÎNTÎLNIRE CU MINISTRUL UDREA…”

Într-un proiect tehnic anterior, cumpărat de Primăria Lupeni, costul era de 8,3 milioane de lei.

Dar Resmeriţă trebuia să facă, din pix, 11 milioane în loc de 8 milioane. De ce? Pentru că diferenţa de 3 milioane de lei urma să meargă la Rudel Obreja, în contul unor bani pe care MDRT i-i promisese iniţial organizatorului Galei Bute, dar pe care nu i-i plătise integral din cauza scandalului stîrnit.

Resmeriţă povestește procurorilor DNA că “În toamna anului 2011, cred că la sfârșitul lunii septembrie – începutul lunii octombrie, am avut o întâlnire la sediul Ministerului cu ministrul Udrea Elena care mi-a spus că trebuie să realizez lucrările de alimentare cu energie electrică și că licitaţia durează destul de mult și mi-a spus că acest contract poate fi acordat prin atribuire directă, conform OUG nr.34/2006. Eu am avut rezerve cu privire la legalitatea acestui mod de atribuire, dar ministrul mi-a spus să nu îmi fac probleme, pentru că ministerul va verifica, la rândul lui, legalitatea și nu vor deconta lucrările dacă vor fi probleme”.

ÎNTOARCEREA ACASĂ

Cu “presiunea mare în urma discuţiei cu ministrul Udrea ca să facem atribuirea direct”, după cum pretinde Resmeriţă, edilul revine la Lupeni. El îi dă cu presiunea în cap lui Alin Condoiu, șeful de la achiziţiile Primăriei.

Ministerul le plătea banii, ministerul dicta.

Condoiu trage o motivare a achiziţiei în care spune că nu se mai face licitaţie pentru că firma Termogaz, care oricum lucrase la staţiunea de schi de la Straja, este singura care poate să facă treaba. “Are exclusivitate din motive tehnice”, zice Condoiu.

GĂRDEAN RECUNOAȘTE

Tare exclusivitate, observă cei doi procurori care investighează cazul, Marius Bulancea și Ana Dana! Ei descoperă că, de fapt, Termogaz nu e nici pe departe singura capabilă să facă lucrarea, de vreme ce o subcontractează imediat către Centrum Lux și Vis Instal.

Adrian Gărdean, patronul Termogaz și capul familiei de fraţi și de firme care stăpîneau o bună parte din Valea Jiului, recunoaște și el procurorilor că asta e treaba. Aflase de la Elena Udrea la începutul anului că trebuie să facă sponsorizări pentru banii primiţi de la minister. Mai apoi, secretarul general al ministerului, Gheorghe Nastasia, îi spune că, în acest caz, suma standard de 10% urma să meargă la Rudel Obreja. Președintele FRB urma să ia acum banii pe care altădată îi luase Ștefan Lungu, Nastasia sau, zice acesta, Udrea însăși.

Asta-i treaba, Gărdean se conformează. La Obreja vor ei, acolo-i dăm! Dar nici Gărdean nu e prost să piardă ceva la afacerea asta.

2 MILIOANE CHELTUITE, 5,7 DECONTATE!

3.000.000
de lei este prețul umflat de Gărdean pentru cabluri și achitat de primărie
650.000
de lei a plătit în mod real Gărdean pe cablurile electrice pentru domeniul Straja
Așa că încarcă facturile. Avînd în cap că trebuie să scoată de undeva cele 3 milioane de lei pe care urma să-i dea lui Obreja, Gărdean cumpără, prin firma nevestei, cablu electric în valoare de 650.000 de lei de la S.C. IPROEB S.A. Bistriţa.

Și decontează cablul primăriei din Lupeni pe 3.000.000 de lei. De aici scoate 2.350.000 de lei. Frumos început!

Tot prin SC Rogard Coom Impex SRL, firma soţiei, el cumpără 6 transformatoare de la SC Electrotehno SRL din Bacău la preţul de 1.291.859 lei.

Decontează transformatoarele primăriei cu 2.737.267. De la transformatoare mai ciupește încă 1.400.000 de lei.

În total, achiziţii reale de nici 2 milioane de lei sînt umflate de Gărdean la 5,7 milioane! De aproape trei ori mai mult. Este un excelent exemplu pentru ceea ce se întîmplă cu banii publici distribuiţi pe favoruri ordonate de la centru.

A știut ea Gala Bute, săraca, de ce nu vrea să moară! Descrie, în mic, mecanismele marii corupţii.

TOATĂ LUMEA CÎȘTIGĂ

Din profitul de 3,7 milioane de lei, Gărdean îi dă 3 milioane lui Obreja și-și oprește și el 700.000 de lei. Că nu-și bătuse omul capul degeaba. Cu o doză dublă de ibuprofen te poţi gîndi cît a cîștigat și din cealaltă jumătate de sumă, 5 milioane pe care i-a subcontractat.

Gărdean repartizează șpaga unde primise indicație de la minister și tot rămîne în cîștig evident.

Din analiza plăţilor, derulată pe această rută bancară, rezultă că toţi cei care iau contact cu banii contribuabilului se comportă de parcă sumele le aparţin.

Ministerul Elenei Udrea zice că-s banii lui pentru că-i dă unde vrea, cum vrea, pe ce vrea. Și-i dă repede, în două zile!

Pe 14 decembrie MDRT primește actele de la Primăria Lupeni, pe 16 decembrie ministerul achită! Fără să verifice de ce i s-a cerut atît.

Nimeni nu se comportă ca un gestionar al banilor plătitorilor de taxe, toţi se consideră îndreptăţiţi să-i manevreze și să-i încaseze după cum vor.

CONTURI, FIRME, BANI

Primăria din Lupeni zice că-s ai săi, pentru că-i cheltuiește la discreţie. Și-i toacă repede, în alte cîteva zile. Nici ea nu verifică supraevaluările. Pe 21 decembrie, i-i dă lui Gărdean. Care și el îi privește ca pe propriii bani pentru că (1) a primit lucrarea și, mai ales (2) pentru că are misiunea de a repartiza o șpagă acolo unde trebuie.

Iar asta îi conferă o autoritate asupra banilor. Dă, dar și oprește la buzunar. Cine mai stă să-l controleze?

3
milioane de lei sînt confirmați acum de DNA că au mers la firma lui Gărdean pentru ca Obreja să-și achite creditul la BRD
3,5
milioane de lei dezvăluie în decembrie 2013 Gazeta că ar fi mers la firme din clientela politică pentru a stinge creditul lui Obreja
Obreja însuși e convins că sînt banii lui de vreme ce, pe bune, nu i-a promis Elena Udrea că-i va finanţa Gala?! Așa că Obreja ţipă și, pe 27 decembrie 2011, Gărdean trece banii din contul de trezorerie în contul curent. Pe 28 și 29 decembrie, Termogaz îi dă lui Obreja două rate însumînd 3 milioane de lei.

În numele tuturor dozelor de ibuprofen pe care le-am consumat, noi și voi, amintiţi-vă că în decembrie 2013 vă spuneam că banii din Gala Bute au urmat un drum încurcat, cu niște conturi de trezorerie și firme ale unor clienţi favoriţi ai ministerului. Că aproximativ 3,5 milioane de lei au migrat așa. Suma exactă este pusă azi de DNA pe masa judecătorilor: 3 milioane de lei.

Acum e clar, nu?!

În aprilie 2014, Gazeta publica numele lui Adrian Gărdean. Și mărturii din interiorul DNA că faptele ajung la Elena Udrea. Așa a apărut președintele ţării la televizor răstindu-se la noi și tot așa a început kompromatul la adresa semnatarilor investigaţiei.

”Chiar dacă Elena Udrea a semnat doar felicitările de Crăciun și de Paște ca ministru, ea este unul dintre profitorii corupţiei și ilegalităţilor din spatele galei de box!”
Declarația unei surse gsp, publicată pe 24.04.2014

”Firmele controlate de familia Gărdean au cîștigat în ultimii ani contracte de peste 100 de milioane de euro din bani publici! Cînd era nevoie să se onoreze o promisiune a Elenei Udrea sau a altui protector, firmele stăteau în poziție de drepți”
Altă sursă, citat din Gazeta Sporturilor, 24.04.2014

Ce să mai adăugăm?!

DNA: “MITĂ LUATĂ DE ELENA UDREA PENTRU RUDEL OBREJA”

Dacă scoatem din calcul zilele de sîmbătă, duminică și Crăciunul, oamenii ăștia s-au mutat la bancă în acel final de decembrie, făcîndu-și plăţi cu o promptitudine și o onoare de samurai ai afacerilor. De pildă, Gărdean i-a dat banii lui Obreja în avans cu două luni faţă de ce au trecut ei în contract că înseamnă prestaţia pentru cele 3 milioane de lei.

Pe 16 decembrie 2011, banii erau la bugetul de stat. Pe 28 și 29 decembrie, după ce s-au dat peste cap prin patru entităţi, zeci de acte pregătitoare, trei mari contracte și o groază de conturi, ei se transformă deja în banii lui Rudel Obreja. Trecuseră doar 10 zile lucrătoare!

Procurorii DNA numesc toată această poveste “mită săvîrșită de Elena Udrea și Gheorghe Nastasia în folosul lui Rudel Obreja”. E numai o simplă căsuţă pe tabla de șah a acuzelor aduse fostului ministru în Gala Bute.

Judecătorul care a decis prelungirea arestării preventive pentru Obreja și Udrea consideră că “din ansamblul probatoriului rezultă suspiciunea rezonabilă că plata sumei de 3.000.000 RON s-a realizat la cererea inculpatei Udrea Elena Gabriela și reprezintă un folos obţinut de aceasta pentru altul”.

Fostul președinte Traian Băsescu susţine că el nu crede o iotă. Nu crede că Elena Udrea a făcu ceva în Gala Bute, nici abuz în serviciu, ca să nu mai vorbim de mită.

IAR DE REST, ALGOCALMIN!

Concluzia? Nici o concluzie. Numai la Straja, contractul total al lui Gărdean a fost de 153 de milioane de lei. Primăria Lupeni e în faliment nedeclarat, de Revelion telescaunele noi de pe domeniul de schi de la Straja n-au funcţionat, iar unele pîrtii au fost închise.

Scuze, am greșit! 153 de milioane de lei fără cîteva zeci de mii de lei. Să ne rămînă de ibuprofen, algocalminul de pe vremuri. Cifrele din acest episod au fost cam antipatice.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Răspunde
28-11-2017, 15:17,
#11
RE: Justiția română
Care justitie romana? Smile) Hai sa fim seriosi. Suntem intr-un moment de cumpana de 20 de ani si nu stiu cum/cand o sa ne ridicam.
________________________________________
Marius de la dosarul preturilor de transfer in 2018
Răspunde


Săritura forum:


Utilizator(i) care navighează în acest subiect: 3 Musafir(i)