Forum Oficial al UTA Arad

Full Version: Presa (fara comentarii)
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Quote:Quo Vadis Batrana Doamna?
Marþi, 16 Mai 2006
Pusi in fata faptului implinit, dupa ani de avertizari si semnale sumbre, aradenii, fie ei oameni de sport, politici sau afaceristi, parca s-au trezit si au inceput sa caute tot felul de variante pentru evitarea unei rusini nationale. Locul UTA-ei e in Divizia A, hai fie si B in perioadele sale mai proaste, dar o „experienta" in esalonul al treilea ar fi prea de tot, de-a dreptul socant si injositor. Si iata ca, in ceasul al 13-lea, apar tot felul de variante, mai mult sau mai putin plauzibile, de mentinere a „Batranei Doamne" in prim-planul fotbalului roamnesc...



Cam prin a doua jumatate a turului, Aradul fotbalistic fierbea. Zvonurile conform carora UTA urma sa fie preluata de un investitor puternic erau amplificate. Tiberiu Dekany admitea ca e in tratative cu o firma puternica „de la centru", dupa propriile sale declaratii, cele mai multe variante indicandu-l pe Dinu Patriciu, colegul de partid al presedintelui utist. Scenariul era perfect, boss-ul de la Rompetrol fiind tentat sa investeasca in fotbal, iar rivalitatea dintre Arad si Timisoara se incadra in tiparele sale, Patriciu avand un concurent puternic in persoana lui Marian Iancu. Pana la urma, a fost un simplu foc de paie, Dekany apeland la Gigi Boruga, caruia i-a conferit putere deplina. UTA a ramas insa tot fara bani, resursele lui Boruga fiind insuficiente, cu exceptia primelor de joc de care consilierul lui Dekany a reusit - totusi - sa faca rost. A ramas cu ele, pentru ca jucatorii au castigat un singur meci in retur si, in momentul de fata, sunt in Divizia C.

Acum, Aradul fierbe din nou. Pe de o parte, datorita iminentei retorgradari, iar pe de alta, datorita speculatiilor al caror nivel a crescut substantial. In urma cu aproximativ o luna, a aparut o noua varianta. De fuziune, de aceasta data. Echipa vizata pentru un „mariaj" cu Aradul este Liberty Salonta. Gruparea finantata de Marius Vizer a luat prima optiune in lupta pentru promovare din B3, iar imediat dupa etapa de sambata, preconizata varianta de fuziune cu UTA a revenit in actualitate.




Din Divizia C, acolo unde se pregateste sa mearga la sfarsitul sezonului, UTA ar putea ajunge chiar in primul esalon. „De vina" sunt Gheorghe Falca, primarul Aradului si oamenii de afaceri, Marius Vizer si Sandu Ion.

S-a mers cu speculatiile pana la formarea unui „triunghi”, format din primarul Gheorghe Falca, aflat in relatii bune cu Ion Sandu (fostul finantator al UTA-ei), care, la randul lui, e bun amic cu Marius Vizer. Vestea posibilei combinatii a impartit Aradul fotbalistic, majoritatea considerand ca varianta nu merita acceptata, pentru ca s-ar pierde traditia, palmaresul si spiritul care a reprezentat „Batrana Doamna" vreme de 61 de ani. Exista si pareri pro, care apreciaza ca UTA actuala nu mai are nimic in comun cu trecutul, iar „performantele" ultimilor ani i-au rasucit in morminte pe baronul Neuman sau Iosif Petschowski. De fapt, asupra acestui ultim aspect e de acord toata lumea...

Un alt scenariu ar pastra UTA in acelasi esalon. De la Iasi, Ionut Popa a facut lobby pentru fosta sa echipa, care ar putea cumpara locul de la Poli Iasi II, virtual promovata in Divizia B. Ramane de vazut cata influenta are Mister la conducerea formatiei din „dulcele targ al Iesilor", dar sansele ca Ionut Popa sa ajuta UTA sunt destul de mari. Iasul il priveste ca pe un erou, dupa ce a reusit anul trecut o salvare miraculoasa de la retrogradare, iar in actualul sezon echipa moldava este scutita de emotii.

O ultima varianta ii da pe oamenii care reprezinta Aradul in Parlament in negocieri cu un investitor de talia lui Marian Iancu (doar de n-ar avea problemele sefului BKP!). Privita cu destula retinere datorita slabei credibilitati a clasei politice, aceasta varianta nu a „transpirat" mai deloc, dar semnale ca prin birourile capitonate din Bucuresti s-a rostit si numele UTA-ei exista. De urmarit si aceasta pista.

Pana una-alta, realitatea e dura. Formatia fanion a Aradului e cu un picior adanc infipt in noroiul Ligii a III-a. Celalalt e pana la glezna, pentru ca teoretic si matematic se mai spera. E dreptul fiecaruia, dar practica ne omoara. Mai exista o varianta, care acum pare mai viabila. Cea a reconstructiei. De la zero. Cu juniorii de la UTA, cu cei de la Atletico, cu manageri care stiu sa faca bani si sa-i inmulteasca, cu antrenori muncitori, cu suporteri (aici stam bine), cu orasul langa echipa, intr-un cuvant cu tot de ce are nevoie un club penbtru performanta. Ce se va materializa din toate aceste ipoteze sau ce surprize se vor mai ivi pe parcurs, aici doar timpul mai poate raspunde. Cert e ca nici acest unic si nemilos judecator nu s-a mai pronuntat de mult in favoarea unei „Batrane Doamne" chinuita de amintirile unui trecut frumos dar murdarit de un prezent fioros.
Quote:Editorial: Tratat de manipulare
Marþi, 16 Mai 2006
Gigi Boruga ne-a spus, la (re)venirea lui la UTA, ca se gandeste doar la divizia A, nicidecum la retrogradare. Si, dupa cum il stiu, chiar a crezut in acest ideal. Nu l-au ajutat, insa, nici oamenii potenti financiar, nici impotentii care poarta ecuson de fotbalist. Asa ca, optimistul Boruga si-a bagat privirea-n pamant si nu-i vine sa iasa pe strada, de rusine.
Noi, ceilalti aradeni, ne-am trezit acum ca divizia C nu e o gluma nereusita si incercam sa ne alimentam optimismul, cu toate ca, raportat la optimismul lui Boruga, situatia din iarna nu se poate compara cu cea de acum. Asa a aparut un optimism la scara larga, deformat si hidos, departe de simtul realitatii. A fost mai intai curentul schimbarii sistemului competitional, desi e clar ca nu poti schimba regulile in timpul jocului, asa cum nu poti sa schimbi o roata in plina viteza. Acum, prin oras bantuie spectrul cumpararii unui loc, de la Salonta.
Sunt zvonuri cu iz de scuza, dar nici sursa acestor zvonuri nu trebuie neglijata. Si asta pentru ca a aparut deja un contrazvon, cum ca suporterii nu doresc o istorie mincinoasa si ca nu doresc cumpararea unui loc. Astfel, discutiile au fost impinse departe de subiectul in sine: UTA retrogradeaza. Aceasta manevra, in limbajul de zi cu zi se numeste manipulare
Retrogradati 100%
Cu siguranta va fi revandut daca vom continua in C. Pacat... :?
Va pleca, si pe de-o parte, mi se pare normal, este tanar, are nu viitor in fata, nu trebuie sa-si distruga cariera in C, unde, din cate am inteles, se rup picioarele...
Observati ca cei adusi in iarna de "maestrul" Boruga dezerteaza fara rusine unul cate unul? Mama lor de mercenari imputiti!
Ar trebui sa-i prindem si sa-i tundem pe toti...
hmmmmm.......tobo` a venit cu o ideie buna

redfight

http://www.evz.ro

Plange baronul in mormant cand vede ce se intampla cu UTA
22 Mai 2006

„Batrana Doamna” nu izbuteste cea dintai victorie in fata propriilor suporteri in retur, dar isi salveaza onoarea prin golurile semnate de Orlando si Hora.
Remiza obtinuta in dauna formatiei din Alba Iulia, care putea sa realizeze scorul etapei, la un moment dat, inlatura suspiciunile vicepresedintelui Schill, care il acuza pe Boruga de blat, inainte de startul partidei. Motivul? Gestul de a-i servi pe oaspeti cu o cafea si un pahar cu apa minerala!

   Schimbari cu folos
   Asadar, totul merge pe dos la UTA. Pare hilar, incredibil sau cum vreti sa ii spuneti, dar cei 300 (record negativ in sezonul 2005-2006) de suporteri au aplaudat cu mai multa putere si s-au manifestat mai zgomotos atunci cand, pe stadion s-a anuntat ca Liberty Salonta conduce cu 2-0, decat la golurile favoritilor.
   Mihai Petcut a obtinut un rezultat bun, la o analiza la rece a partidei. Practic fara sanse de evitare a retrogradarii, „Tornado” a incropit o formula de joc ofensiva, cu Nadaban, Bota si Georgiu, mijlocasi de atac, cu Hora si Bad in avanposturi.
   Schimbarile au fost si ele curajoase. La 0-2, dupa ce Grozav a fost pentru a patra oara in retur un portar demn de cascadorii rasului in fata lui Scarlat, au fost aruncati in lupta Negru, Mititi si Orlando, adica trei varfuri de atac, un fapt nemaintalnit la Arad, desi se impunea inca din etapa a doua.

   Declaratii
   Mihai Petcut, UTA
   „Am primit goluri pe doua greseli care nu se fac nici la juniori. Putea sa fie 4-0 pentru Alba Iulia, insa daca noi aveam penalty la 0-1, dati-mi voie sa cred ca am fi intors rezultatul. Eu personal sunt impotriva fuziunii.”
   Mircea Zamfir, Apulum
   „Aici ne-am compromis sansele de evitare a retrogradarii. Doresc sa le urez bafta celor de la UTA, insa nu stiu in ce divizie, sau mai nou, liga

*nota mea: pacat ca nu a venit petcut dupa rosca. am mai citit ceva interesant in FOTBAL VEST si OBSERVATOR. cam astea trei scriu de UTA fain, restul e varza
de pe site-ul clubului
[quote]
Sedinta de ieri seara a Consiliului Director al FCM UTA Arad a constituit un soc pentru toti cei prezenti. Mihai Verbita, poate cel mai important finantator al ros-albilor din acest sezon a aruncat prosopul. „Cu actuala conducere, eu nu mai stau. Am promis ca
Imi pare rau dupa Mihai Verbita. Este unul din oamenii care au ajutat si pot ajuta in continuare UTA.
La neperformanta cine dracu sade?
E normal sa se intample asa, decat sa dea banii sa ii pape Boruga si rezultatele sa fie dezastruase mai bine ii da la o manastire.
Si e normal sa se retraga sprijinul si de la Bercea.
Eu cred ca in C nu vom mai fi sustinuti financiar decat eventual de primarie daca nu cumva falca are planuri sa faca un market pe UTA.
...Asa moare o legenda... 2006... UTA !
Am ajuns de tot kktu...
Extraordinar, sta UTA in Verbita. Mai da-l in p**a mea de moldovean ca a avut el suficiente interese ca sa fie "investitor" la UTA.
am trecut azi pe langa stadion... echipa astepta autocarul sa plece spre Satu Mare (banuiesc), le-am urat "Succes si sa bata la Satu Mare" replica unuia din jucatori, nu dau nume, cu zambetul pe fata a fost ceva de genul "Ii batem de le suna apa in cap"... acu ori mi s-a parut mie ori... si-au acceptat deja soarta si sunt ironici... sper sa ma insel si sa vina intr-adevar cu 3 pct de acolo... desi... :?
The_Kid,nu vorbi daca nu cunosti. Verbita a suportat cheltuieli la aproape toate utilitatile,incepand de la banala motorina pt autocar pana la masa zilnica a jucatorilor,si daca nu era moldoveanu poate faceai galerie la REGAL HORIA. El nu are nici o vina,nu poti da bani la ceva ne nu functioneaza,a avut si avantaje,pt ca si tu ai fi facut la fel ,de aici se vede,ca omul doreste sa investeasca in ceva serios. UTA la momentul actual este o minciuna,ma doare cand spun aceste lucruri,dar asta este adevarul. Nu stie stanga ce face dreapta .Jocul de culise abia acum incepe,personal cred ca UTA nu mai are sanse,m-as bucura ca la final tu sa imi spui,"Alfeus mai invata fotbal ca sa putem discuta despre asa ceva" Exista varianta super blaturilor,cu arbitri bine trimisi,si o interventie din umbra ca UTA sa fenteze retrogradarea. Lupeniul are bani cacalau,nu cred ca se impiedica ei de cineva de la federatie,Corvinu asa si asa,iar Satu Mare sunt cam de neinvins pe teren propriu.Doamne da sa mint,si UTA mea sa scape.
Nu prea inteleg..pei Verbita nu e prieten cu Boruga? Cel putin, Boruga de cate ori a avut ocazia l-a laudat pe el si pe Bercea. Si la noi ca la Dinamo, nici unu nu are el singur bani sa dea pt club. In primul rand sa vedem cum terminam campionatul si apoi...investitori si alte chestii... :oops:
oricine e binevenit ca investitor indiferent ca-i moldovean sau nu.E trist ca nici moldovenii nu mai dau bani la UTA de cand merge asa "bine"!
Kid-ule ai dreptate ce p#'@ mea cauta si asta in club bine ca o plecat!!!!!!!!!sa ne vedm de treaba noastra si atat.........
da..... suntem cu petecul pe fund dar pretentiosi nevoie mare, oameni buni ori cine are bani si m-ai este si cu afaceri in Arad si investeste la UTA jos palaria si daca pleaca si un cent venit e un lucru rau si ar trebui aflat motivul si nu injurat cel ce se retrage, parerea mea.
Reference URL's