Forum Oficial al UTA Arad

aici vom putea discuta despre activitatea celor doua consilii, a hotararilor locale, a problemelor comunitatii aradene la nivel de municipiu si judet si sper ca vom si primi raspunsuri avizate din partea reprezentantilor aradeni si prietenilor UTA-ei, in primul rand, in institutiile respective

Cosmin, din cate stiu Direcţia Publica de Pază Arad (Gardienii Publici) e o institutie aflata in subordinea Consiliului Judetean Arad. Am postat la 'Rusinile orasului' ultima isprava a asa zisilor gardieni publici care, suparati ca au fost fotografiati consumand alcool in timpul serviciului, au luat la bataie un tanar de 22 de ani (intamplator e si jurnalist), i-au confiscat aparatul foto si l-au aruncat in Mures. Nu e vorba de un caz izolat pentru ca la acea terasa de pe strand au fost prezenti nu mai putin de 10 gardieni. Cunosc un alt caz al unei persoane care a ramas cu sechele pe viata in urma unei corectii fizice cumplite aplicate de 2 gardieni beti. Incidentul s-a petrecut acum vreo 3 ani.
Eu nu stiu cum se fac angajarile dar e suficient sa te uiti la fetele gardienilor publici ca sa iti dai seama ca e destul de greu sa te increzi in asemenea specimene. CJ nu ar putea lua la rost sefii acestei institutii?

Na', uite ca incet-incet apar si primele teme. Vor mai urma si altele, stai linistit! :smile:

Pe ce criterii se fac angajarile respective? Dar asta stie toata lumea albrosu!!!

scuze de off topic acuma dar trebuie sa stie si tigru_calugar cum se fac angajarile la gardieni:
nu trebuie decat sa vrei sa fii gardian, scoala nexam, salar vreo 5-6 mil pe luna. depui o cerere de angajare, iti faci analizele si ai de lucru. o gramada de inculti si oameni de joasa spetza is gardieni.
deci singura conditie de angajare ii sa vrei.

@albrosu

Evident ca pot fi luati la intrebari sefii gardienilor dar nu cred ca e suficient. Astept sa fiu validat pe 26 iunie si sa studiez organigrama si conditiile de acceptare a personalului in acest serviciu

In alta ordine de idei azi am participat la prima intalnire oficiala cu primarul orașului si ne-a fost prezentata evoluția gradului de îndatorare a bugetului local in urmatorii ani. S-au discutat si alte teme de interes local. Nu s-a intrat foarte mult in detalii.

Eu si Claudiu am prezentat cateva din obiectivele noastre pe urmatorii ani:

- Protejarea și suținerea brandurilor orașului
- Renovarea fațadelor cladirilor istorice

In principiu am aratat ca nu ne impotrivim contractarii de credite pentru diverse programe ci mai degraba suntem ingrijorati de felul in care sunt cheltuiti banii luati din aceste credite.

Va pot spune cu certitudine ca nu se va construi nici un supermarket la Tricoul Roșu. Însă nici nu se știe ce va fi acolo sau ma rog, nu am fost informați.

Totodată se pare că în acest mandat Aradul va avea și un city manager care va fi practic coordonatorul executiv al activității primariei Arad. City managerul va fi numit nu se va organiza concurs pe acest post.

io il propun pe dugaesescu. el e cel mai tare, mancane-ar ciocoflenderu'...

Cosmin, am senzatia ca incepi sa-l apreciezi pe edilul sef...
P.S. nu e un repros, e chiar o lauda.

Acuma vei vedea si tu foarte curand cum trebuie sa te comporti in luna de miere...:icon_cheesygrin:

da, un raspuns de nota 11! doar ca eu as spune ca asa trebuie sa te comporti in perioada de curtoazie ca in luna de miere deja e a ta (al tau in cazul de fata).

http://www.aradon.ro/stiri/Arad/articol/...3-05301389

http://www.aradon.ro/stiri/Arad/articol/...4-03275538


nici nu a inceput bine si colaborarea pnl-pntcd s-a si sfarsit!!!


p.s. .....am observat destul de tarziu ca v-ati intalnit cu "primarul" dupa alegeri! ceva constructiv in urma intalnirii ???

http://www.aradon.ro/stiri/Arad/articol/...8-06494342

Constructiv a fost ca ne-am intalnit si am inceput sa discutam.

Nu pot spun inca nimic concret.

PS Cert e ca in fituica de partid locala au inceput calomniile si la adresa mea...:icon_cheesygrin:

Pai asta e de bine mai Cosmin, inseamna ca esti o persoana cu "greutate"

Si la urma urmei un om fara dusmani e ca o banca fara bani :)

Cum arată comisiile în CLM http://www.aradon.ro
Arad - Comisia I- Buget-finanţe: Adrian Niţu (preşedinte), Ovidiu Moşneag (vicepreşedinte), Iuliu Penzes (secretar), Dorel Căprar, Tiberiu Dekany şi Ovidiu Marian (membri).

Comisia II Urbanism- protecţia mediului şi turism: Ovidiu Marian (preşedinte), Gianina Pistru (vice), Claudiu Cristea (secretar), Lucian Şerb, Traian Vlaicu (membri)

Comisia III- Administrarea domeniului public şi privat: Levente Bognar (preşedinte), Florin Manta (vice), Teodora Hotăran (secretar), Marius Ozarchevici, Ovidiu Moşneag şi Dimitrie Maxim (membri)

Comisia IV - Sănătate, familie, protecţie socială, cultură, culte, învăţământ, relaţii externe şi juridic: Dacian Ţolea (preşedinte), Bruno Biringer (vice), Ştefan Tabuia (secretar), Cristian Moisescu, Dorel Popa, Levente Bognar, Mariana Cizmaşu (membri).

A.B.
cand citesc doar numele unor ilustrii consilieri ma ia cu dureri de cap. p.s.ultima comisie se va ocupa si de sportul aradean

Plin de "sportivi" in comisia nr 4. Din lipsa unor consilieri juristi, s-a desfiintat comisia juridica care si-a desfasurat activitatea in mandatul trecut.

Nu e doar asta motivul desfintarii comisiei juridice.
Trebuie sa mearga totul pe banda rulanta.

http://www.aradon.ro/stiri/Arad/articol/...7-07203180

Ciocu` mic, noi suntem la putere!

http://www.observator.info/editorial-1/c...-la-putere

---

Maşina de vot a CLM a trecut primul test
http://www.observator.info/eveniment-1/m...rimul-test

Proaspătul Consiliu Local Municipal s-a reunit ieri în prima şedinţă. Cu această ocazie au fost constituite comisiile, fără nicio obiecţie faţă de propunerea iniţială şi a fost votat regulamentul de organizare şi funcţionare, subiect căruia i-au acordat interes doar câţiva consilieri, adică „opoziţia”. Claudiu Cristea a fost singurul nemulţumit de faptul că regulamentul supus la vot nu a putut fi văzut de consilieri decât odată cu începerea şedinţei. De vreme ce au fost făcute câteva modificări faţă de mandatul trecut, a cerut amânarea proiectului. S-a recurs însă la un termen de 10 minute, timp în care consilierii au putut parcurge cele 55 de articole.

Pentru că au lipsit de la şedinţa de constituire, Ovidiu Moşneag şi Dorel Popa au depus cu această ocazie jurământul de rigoare.

Componenţa comisiilor de specialitate

Se vorbeşte despre faptul că motivul desfiinţării comisiei juridice este faptul că lipsesc consilierii-jurişti. Aşadar a fost restrâns numărul comisiilor la patru. O altă noutate este faptul că un consilier poate face parte chiar şi din trei comisii. Componenţa acestora este următoarea: din comisia buget-finanţe fac parte Adrian Niţu (preşedinte), Adi Bonca, Ovidiu Moşneag (vicepreşedinte), Dorel Căprar, Tiberiu Dekany, Gheorghe Penzeş (secretar) şi Ovidiu Marian.

A doua comisie este cea de urbanism, protecţia mediului şi turism: Ovidiu Marian (preşedinte), Gabriel Pistru (vicepreşedinte), Geanina Popa, Lucian Şerb, Vlaicu Hergane Traian şi Claudiu Cristea (secretar); Comisia de administrare a domeniului public şi privat al municipiului: Levente Bognar (preşedinte), Florin Manta (vicepreşedinte), Gheorghe Schill, Teodora Hotăran (secretar), Dimitrie Maxim, Marius Ozarchievici şi Ovidiu Moşneag; Comisia pentru sănătate, familie, protecţie socială, cultură, culte, învăţământ, relaţii externe: Dacian Ţolea (preşedinte), Biringer Bruno (vicepreşedinte), Ştefan Tabuia (secretar), Cristian Moisescu, Dorel Popa, Mariana Cismaşiu şi Levente Bognar.


Regulamentul restricţionează dezbaterile: 3 minute/proiect

A fost supus votului fiecare articol din regulament. Dorel Căprar a avut un amendament la punctul 8, referitor la posibilitatea ca orice membru al comisiilor (nu numai preşedintele) să poată propune ca la şedinţele de comisie să participe mass-media sau alte persoane interesate. Tabuia a fost singurul care s-a abţinut faţă de acest amendament, ceilalţi votând în favoarea lui.

La articolul 28, care viza procedura de dezbatere a proiectelor, ţărănistul Claudiu Cristea a dorit să fie menţionat că cele trei minute rezervate dezbaterilor, formulării şi susţinerii amendamentelor în plenul şedinţei sunt valabile pentru fiecare proiect.

Articolul 34 a atras şi el observaţii din partea lui Cristea, care a propus ca modificările şi completările să se facă cu votul a două treimi dintre consilieri, dacă adoptarea s-a făcut tot cu două treimi. Cu patru voturi pentru, unsprezece împotrivă şi două abţineri, amendamentul nu a putut fi aplicat.

Dorel Popa, simţindu-se oarecum vizat de articolul 47 privind participarea consilierilor la şedinţe, a ţinut să se menţioneze că va fi sancţionat acel consilier care absentează nemotivat de la două şedinţe „ordinare” consecutive, şedinţele extraordinare putându-i surprinde pe consilieri în situaţii în care le-ar putea fi imposibil să fie prezenţi.

Singurul care s-a abţinut de la votarea regulamentului a fost Cristea, ceea ce l-a dezamăgit pe Ovidiu Marian, preşedintele şedinţei, care dorea să obţină unanimitate şi la acest punct.

Nu toţi consilierii au fost prezenţi la această şedinţă, printre aceştia numărându-se Tiberiu Dekany şi Cristian Moisescu. Interesantă a fost şi aşezarea în sală: pe unul dintre rânduri Claudiu Cristea era aşezat lângă Florin Manta, urmat de Moşneag şi Dekany, aceştia din urmă nu de mult colegi de partid. Probabil că acest lucru l-a făcut pe Dorel Popa să propună reaşezarea în funcţie de grupuri şi nu de comisii. Fiind consilier PC, acesta doreşte aşadar să stea alături de cei doi consilieri PSD, Teodora Hotăran şi Dorel Căprar.

Am observat, de-a lungul anilor, că în România - mai mult ca oriunde altundeva - întotdeauna majoritatea decide, dar că de cele mai multe ori minoritatea are dreptate. Oare de ce?

"Consilierii fug de transparenţă

Arad - Consilierii PD-L s-au opus categoric propunerii ca la şedinţele de comisii să participe şi presa.


Şedinţa liniştită a Consiliului judeţean Arad a fost tulburată, pe neaşteptate, de noul regulament de funcţionare al CJA. Unul dintre puţinii opozanţi ai mulţimii portocoalii din CJA, ţărănistul Cosmin Galu, a încercat să amendeze câteva articole ale regulamentului, numai că, aşa cum era de aşteptat, maşina de vot a puterii şi-a făcut datoria, astfel că amendamentele au fost respinse.
Reprezentantul PNŢCD în Consiliul judeţean a încercat, mai întâi, să modifice articolul 15, aliniatul 2, din regulament, care se referea la faptul că „şedinţele sunt publice, cu excepţia cazurilor în care consilierii decid cu majoritate de voturi ca acestea să nu fie publice“.

Pentru a preîntâmpina o modă a şedinţelor desfăşurate în spatele uşilor închise, Cosmin Galu a propus ca acestea să fie declarate nepublice doar în cazul în care îşi dau acordul două treimi dintre consilieri. Amendamentul nu a trecut, cum era de aşteptat, reprezentanţii PD-L dorind, probabil, să preia modelul conducerii CJA, şi să discute cât mai multe proiecte la secret, să nu afle cetăţenii ce se întâmplă în consiliu. Iar dacă şedinţele se închid cu majoritate, nu mai e nevoie de alţi aliaţi pentru a declara întâlnirile nepublice. Jocurile se fac mai uşor.



Fără presă

Un alt amendament care i-a unit pe reprezentanţii PD-L, promovat tot de Cosmin Galu se referea la accesul presei şi a altor consilieri la şedinţele de comisii. Primul care a sărit în combaterea unei astfel de „aberaţii“, prezenţa presei la vreo şedinţă de comisie, a fost secretarul CJA, Ioan Silaghi, care a deplâns lipsa soluţilor tehnice. Mai pe româneşte, cum şedinţele de comisie se desfăşoară prin diferite birouri, nu mai există loc şi pentru presă.
Atât le-a trebuit celor de la PD-L, care numai de presă să nu audă, chiar dacă, pe vremea în care erau în opoziţie erau îndrăgostiţi de ziarişti. Iar împotriva acestui amendament nu putea lua cuvântul altcineva decât preşedintele Nicolae Ioţcu, adică tocmai cel care ţine presa de pe la uşi în ultimele zile. „Fiecare comisie poate hotărâ dacă doreşte să participe presa. Pot să supună la vot, nu cred că trebuie prevăzut acest lucru în regulament. Articolul 26 nu interzice să inviţi presa“, a spus Ioţcu. Iar dacă Ioţcu a spus, consilierii PD-L au dispus, aşa că amendamentul a fost respins, iar transparenţa la CJA a rămas la fel cum era. Adică inexistentă.



Pe bandă rulantă

O dată rezolvată problema şedinţelor cu uşile închise şi eliminării presei de la comisii, proiectele propuse de conducerea CJA au trecut pe bandă rulantă, cu mici abţineri şi, rareori, cu voturi împotrivă. Singura discuţie s-a ivit la proiectul prin care se revocau reprezentanţii în AGA la societăţile unde CJA este acţionar şi în consiliul de administraţie de la Zona Liberă. Consilierul judeţean Caius Parpală s-a arătat nemulţumit de numărul mare de membri în CA la Zona Liberă, unde-şi vor găsi un loc călduţ nu mai puţin de cinci reprezentanţi ai CJA.

C.M."

aradon.ro

S-a pus utistul pe treaba ! :biggrin:

Locuri în AGA pentru toată lumea http://www.aradon.ro
Arad - Pentru prima oară în ultimii ani, reprezentanţii opoziţiei au prins locuri în AGA, la societăţile CLM.
Locuri in AGA pentru toată lumea

Şedinţa CLM de astăzi a consemnat o premieră în politica arădeană. Pentru prima dată în ultimii ani, posturile în AGA nu s-au împărţit doar între reprezentanţii puterii din CLM, deşi PD-L putea decide de unul singur cine şi unde să fie numit.

Reprezentanţii opoziţiei au primit şi ei locuri în Adunările Generale ale Acţionarilor, la societăţile aflate sub autoritatea CLM. Singurul care a refuzat un post în AGA a fost Dorel Popa, fostul primar nedorind să reprezinte CLM în Adunarea Generală a Acţionarilor de la CET, în timp ce un alt fost primar, Cristian Moisescu, a fos „uitat“ pe dinafară.

În rest, reprezentanţi din toate partidele şi-au găsit locul pe listă. Astfel, în urma votului consilierilor, fostul viceprimar Tiberiu Dekany a fost repartizat la Compania de Transport Public, reprezentanţii PSD, Dorel Căprar şi Teodora Hotăran, la TOP, respectiv Recons, iar Claudiu Cristea, din câte am aflat, va deveni membru AGA la Drumuri Municipale, în momentul în care regia se va transforma în societate pe acţiuni.

Atac la primar

Proiectele de pe ordinea de zi au trecut şi ieri, pe bandă rulantă, semn că circul a devenit istorie în CLM. Doar Cristian Moisescu s-a abţinut la toate proiectele, reprezentantul PNL explicând, la finalul şedinţei şi motivele pentru care nu va vota nici un proiect al primarului Gheorghe Falcă.

„Nu voi susţine nici un proiect al primarului, având în vedere păcălelile din mandatul trecut, ca Elecon sau Recons. Persoana domnului Falcă este judecată pentru acte de mare corupţie, aşa că nu pot să-i votez proiectele“, a spus Moisescu.

Un alt punct care a tulburat puţin apele liniştite s-a referit la construcţia unor blocuri pe strada Clujului, un reprezentant al cetăţenilor din zonă luând cuvânt în plen, pentru a încerca să convingă consilierii să voteze împotrivă. Cum însă reprezentantul i-a luat cam de sus pe aleşi, ameninţându-i cu justiţia, iar arhitectul şef şi secretarul CLM au susţinut legalitatea proiectului, votul a fost pentru, cu o singură abţinere, a lui Cristian Moisescu.

ciolanealaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :bootyshake: