25-01-2012, 10:34 PM
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
30-01-2012, 09:34 PM
Ex. sibianul Martinescu bate la uşa „Bătrânei Doamne”
De luni, Roland Nagy şi Dan Stupar se mai bazează pe un atacant în cantonamentul de la Moneasa. Alexandru Martinescu se antrenează cu „alb-roşii”, în speranţa semnării unui contract. Vârful de 26 de ani a evoluat cu succes pentru Voinţa Sibiu în Liga a 2-a, a şi marcat un gol în barajul de promovare cu Săgeata Năvodari, însă pe scena primului eşalon a prins puţine minute în cinci dintre confruntările turului, fără să înscrie vreun gol. Aşa se face că în această iarnă, Alexandru Pelici a renunţat defintiv la fotbalistul născut la Galaţi.
La UTA, Martinescu a ajuns pe „filiera” Flacăra Făget, formaţie ce se află cantonată şi ea la Moneasa. Tehnicianul timişenilor din seria a 5-a a Ligii a III-a, Marius Baciu, i-a sugerat lui Roli Nagy, fostul său coleg de la Steaua, să-l testeze pe masivul atacant. Trebuie spus că la 1,87 metri ai săi, ex. sibianul este profilul „vârfului” de careu, poziţie pe care „Bătrâna Doamnă” îi are deja pe Gallanis şi Miron, ori tehnicienii arădeni şi-ar mai dori un atacant de viteză. Deocamdată, Alexandru Martinescu se pregăteşte cu „textiliştii”, urmând a se lua o decizie în privinţa sa în cel mult zece zile.
sportarad
cartea de vizita
http://ro.soccerway.com/players/-martinescu/90693/
De luni, Roland Nagy şi Dan Stupar se mai bazează pe un atacant în cantonamentul de la Moneasa. Alexandru Martinescu se antrenează cu „alb-roşii”, în speranţa semnării unui contract. Vârful de 26 de ani a evoluat cu succes pentru Voinţa Sibiu în Liga a 2-a, a şi marcat un gol în barajul de promovare cu Săgeata Năvodari, însă pe scena primului eşalon a prins puţine minute în cinci dintre confruntările turului, fără să înscrie vreun gol. Aşa se face că în această iarnă, Alexandru Pelici a renunţat defintiv la fotbalistul născut la Galaţi.
La UTA, Martinescu a ajuns pe „filiera” Flacăra Făget, formaţie ce se află cantonată şi ea la Moneasa. Tehnicianul timişenilor din seria a 5-a a Ligii a III-a, Marius Baciu, i-a sugerat lui Roli Nagy, fostul său coleg de la Steaua, să-l testeze pe masivul atacant. Trebuie spus că la 1,87 metri ai săi, ex. sibianul este profilul „vârfului” de careu, poziţie pe care „Bătrâna Doamnă” îi are deja pe Gallanis şi Miron, ori tehnicienii arădeni şi-ar mai dori un atacant de viteză. Deocamdată, Alexandru Martinescu se pregăteşte cu „textiliştii”, urmând a se lua o decizie în privinţa sa în cel mult zece zile.
sportarad
cartea de vizita
http://ro.soccerway.com/players/-martinescu/90693/
05-02-2012, 10:50 AM
conform "fotbal vest":
-inca se trateaza pentru Alexandru Dan cu,Muresul Deva,dupa ce intial devenii cereau o suma foarte mare pentru el se pare ca sunt sanse de a se ajunge un numitor comun
-se trateaza si pentru Musca ,el fiind detinut in coproprietate de viitorul constanta si macavei
-situatia lui chitu este destul de complicata si sunt slabe sanse sa ma ajunga la UTA in aceasta iarna
-inca se trateaza pentru Alexandru Dan cu,Muresul Deva,dupa ce intial devenii cereau o suma foarte mare pentru el se pare ca sunt sanse de a se ajunge un numitor comun
-se trateaza si pentru Musca ,el fiind detinut in coproprietate de viitorul constanta si macavei
-situatia lui chitu este destul de complicata si sunt slabe sanse sa ma ajunga la UTA in aceasta iarna
05-02-2012, 12:02 PM
„Clona” lui Amadio joacă la mijloc pentru „alb-roşii”
Conducerea „Bătrânei Doamne” a ţinut cont de cererea antrenorilor şi, la revenirea echipei de la Moneasa, i l-au prezentat lui Roland Nagy şi Dan Stupar pe Srdjan Urosevic. Fotbalistul seamănă foarte mult cu portarul Remo Amadio, inclusiv la talie, doar că sârbul evoluează pe postul de mijlocaş defensiv. La şedinţa de pregătire desfăşurată pe unul dintre terenurile sintetice de la „Bendea”, fotbalistul a arătat că ştie destul de bine şi cu mingea, astfel că ar putea deveni „închizătorul” masiv de care au nevoie antrenorii UTA-ei.
Urosevic are 27 de ani, e născut la Belgrad şi a evoluat în cariera sa la Obilic (Serbia), Bežanija (Serbia), Zemun (Serbia), Esteghlal Tehran (Iran), Ham Kam (Norvegia) şi Ilioupoli (Grecia). Cel mai probabil, fotbalistul va face parte din lotul ce va pleca în Antalya, condiţii în care tehnicienii arădeni ar putea renunţa la unii dintre seniorii deplasai la Moneasa.
sportarad
Conducerea „Bătrânei Doamne” a ţinut cont de cererea antrenorilor şi, la revenirea echipei de la Moneasa, i l-au prezentat lui Roland Nagy şi Dan Stupar pe Srdjan Urosevic. Fotbalistul seamănă foarte mult cu portarul Remo Amadio, inclusiv la talie, doar că sârbul evoluează pe postul de mijlocaş defensiv. La şedinţa de pregătire desfăşurată pe unul dintre terenurile sintetice de la „Bendea”, fotbalistul a arătat că ştie destul de bine şi cu mingea, astfel că ar putea deveni „închizătorul” masiv de care au nevoie antrenorii UTA-ei.
Urosevic are 27 de ani, e născut la Belgrad şi a evoluat în cariera sa la Obilic (Serbia), Bežanija (Serbia), Zemun (Serbia), Esteghlal Tehran (Iran), Ham Kam (Norvegia) şi Ilioupoli (Grecia). Cel mai probabil, fotbalistul va face parte din lotul ce va pleca în Antalya, condiţii în care tehnicienii arădeni ar putea renunţa la unii dintre seniorii deplasai la Moneasa.
sportarad
05-02-2012, 12:23 PM
daca nu ma insel urosevic a mai fost in probe la UTA
05-02-2012, 01:17 PM
(05-02-2012 12:23 PM)PSV Wrote: [ -> ]daca nu ma insel urosevic a mai fost in probe la UTA
cartea de vizita
http://ro.soccerway.com/players/srdan-urosevic/28916/
06-02-2012, 01:48 PM
am auzit un zvon cum,ca se doreste repatrierea lui tucudean.sincer m-as bucura tare mult ca acest zvon sa se adevereasca
06-02-2012, 07:25 PM
Apostu, între Honved şi UTA-www.sportarad.com
După Srdjan Urosevic, ultima „piesă” din lotul UTA-ei pentru retur ar putea fi Bogdan Apostu. Atacantul de 29 de ani a înoptat la Arad în drumul său spre capitala Ungariei, unde va sta la masă cu şefii celor de la Honved, pentru un nou contract, dar, între timp, a ajuns la un acord de principiu şi cu conducătorii „Bătrânei Doamne”. „Apostu a fost la stadion luni, eu şi Gio am discutat cu el şi nu-l putem condamna că-şi doreşte o un contract ceva mai avantajos din punct de vedere financiar cu Honved. Dar, dacă nu va semna cu echipa maghiară, a spus că va accepta oferta UTA-ei. Am un presentiment că va fi bine pentru noi, fiindcă şi eu când am negociat cu Honved ca jucător, tot la UTA am ajuns să evoluez”, ne-a declarat Roland Nagy.
După cum se ştie, Apostu a declarat în mai multe rânduri că echipa emblemă a Aradului ocupă un loc aparte în inima sa şi va discuta pe marginea revenirii sale în „alb-roşu” dacă va fi contactat de „oficialii” din Calea Aurel Vlaicu. Acest lucru s-a întâmplat luni, iar în cazul în care Honved nu-i va satisface pretenţiile financiare ar putea prinde chiar şi avionul spre Antalya. Experimentatul „vârf” a mai fost în Turcia în această iarnă, unde a susţinut probe de joc pentru o formaţie din Khazastan şi una din Israel.
-daca reusim sa ii readucem pe apostu si tucudean am avea o echipa completa pentru retur.
După Srdjan Urosevic, ultima „piesă” din lotul UTA-ei pentru retur ar putea fi Bogdan Apostu. Atacantul de 29 de ani a înoptat la Arad în drumul său spre capitala Ungariei, unde va sta la masă cu şefii celor de la Honved, pentru un nou contract, dar, între timp, a ajuns la un acord de principiu şi cu conducătorii „Bătrânei Doamne”. „Apostu a fost la stadion luni, eu şi Gio am discutat cu el şi nu-l putem condamna că-şi doreşte o un contract ceva mai avantajos din punct de vedere financiar cu Honved. Dar, dacă nu va semna cu echipa maghiară, a spus că va accepta oferta UTA-ei. Am un presentiment că va fi bine pentru noi, fiindcă şi eu când am negociat cu Honved ca jucător, tot la UTA am ajuns să evoluez”, ne-a declarat Roland Nagy.
După cum se ştie, Apostu a declarat în mai multe rânduri că echipa emblemă a Aradului ocupă un loc aparte în inima sa şi va discuta pe marginea revenirii sale în „alb-roşu” dacă va fi contactat de „oficialii” din Calea Aurel Vlaicu. Acest lucru s-a întâmplat luni, iar în cazul în care Honved nu-i va satisface pretenţiile financiare ar putea prinde chiar şi avionul spre Antalya. Experimentatul „vârf” a mai fost în Turcia în această iarnă, unde a susţinut probe de joc pentru o formaţie din Khazastan şi una din Israel.
-daca reusim sa ii readucem pe apostu si tucudean am avea o echipa completa pentru retur.
06-02-2012, 09:47 PM
Tucudean sa revina DOAR daca vom avea procent de 50% la revanzare ca la ceilalti imprumutati de la cfr cluj (amadio sau israelianul care nu a mai venit) ...altfel mai bine sa ramana unde e.
06-02-2012, 10:00 PM
(06-02-2012 09:47 PM)Redpunk_One Wrote: [ -> ]Tucudean sa revina DOAR daca vom avea procent de 50% la revanzare ca la ceilalti imprumutati de la cfr cluj (amadio sau israelianul care nu a mai venit) ...altfel mai bine sa ramana unde e.
corect
07-02-2012, 05:56 PM
Redpunk_One... serios? Acum ti se pare ca suntem in masura sa emitem asemenea pretentii? Cand abia ne putem permite salariile unor jucatori refuzati de alte echipe din Liga secunda?... Ce spui tu pare utopic. Cum sa avem 50% la revanzare cand jucatorul nu este si NU A FOST in proprietatea clubului UTA?! Din cate stiu eu, doar in aceste conditii se poate insera o asemenea clauza. Teoretic ar mai fi varianta cu co-proprietatea practicata in Italia (nu prea am auzit in Romania), dar si asta presupune ca UTA sa CUMPERE 50% din jucator.
Era mai bine sa emitem asemenea pretentii cand Tucudean Jr. era inca sub comanda noastra, il avea pana in vara sub forma de imprumut. Dinamo ne-a cerut jucatorul si noi pur si simplu l-am cedat gratis fara nicio pretentie... (am stat capra, pe romaneste zis)
Si cate si mai cate... eu inteleg ca Giovanni Catanzariti nu s-a nascut patron de club de fotbal priceput, insa macar sa invete din greseli... ca altfel risca sa nu mai para greseli.
Era mai bine sa emitem asemenea pretentii cand Tucudean Jr. era inca sub comanda noastra, il avea pana in vara sub forma de imprumut. Dinamo ne-a cerut jucatorul si noi pur si simplu l-am cedat gratis fara nicio pretentie... (am stat capra, pe romaneste zis)
Si cate si mai cate... eu inteleg ca Giovanni Catanzariti nu s-a nascut patron de club de fotbal priceput, insa macar sa invete din greseli... ca altfel risca sa nu mai para greseli.
07-02-2012, 07:03 PM
Dario cand a plecat Tucudean erai plecat din tara sau te-ai resetat ? Tucudean si Balgradean erau ai lui Sandu Ion si au fost "lasati" sa joace la UTA fiindca UTA avea datorii la respectivul fara a i se pune prea multe conditii!
Azi UTA nu datoreaza nimanui nimic si cu atat mai mult nu lui dinamo sau Tucudean!
Si da la revanzarea lui Amadio UTA va primi 50% din transferul efectuat de cfr cluj.
Si cand stii cum s-au intamplat anumite lucruri la UTA si totusi faci abstractie de ele , te pot banui ca ai uitat insa cand persisti si revii cu aceleasi probleme....zi tu ce inseamna ....
Azi UTA nu datoreaza nimanui nimic si cu atat mai mult nu lui dinamo sau Tucudean!
Si da la revanzarea lui Amadio UTA va primi 50% din transferul efectuat de cfr cluj.
Si cand stii cum s-au intamplat anumite lucruri la UTA si totusi faci abstractie de ele , te pot banui ca ai uitat insa cand persisti si revii cu aceleasi probleme....zi tu ce inseamna ....
07-02-2012, 07:59 PM
nu cred ca ii fair play din partea ta sa folosesti tonul asta de protestatar aici pe forum cand vine cineva si isi spune o parere care nu coinicide cu a ta. aveti destul topicele alea inutile despre politica, puteti sa le folositi ca sigur se va schimba ceva. iti spun ca multa lume nu mai scrie aici tocmai din cauza asta : atitudinea asta de "stie tot" a catorva de pe forum dauneaza grav postarilor !
ai vazut tu contractul lui amadio? stii tu sigur ca uta nu mai are nici o datorie fata de tucudean? ati fost voi sa negociati cu errea/adidas sa stiti toate detaliile sau chiar credeti tot ce zice gio?!?! pentru ca x,y,z nu-l inghit pe gio nu cred ca tre' sa dai cu barda, oricine e liber sa isi exprime opinia.
forumul asta si-a pierdut farmecul din cauza cenzurii, a politicii, atitudinii superioare a catorva useri.....si nu in ultimul rand din cauza bancurilor lui micutu. iar noul staf al forumului daca vrea sa schimbe ceva, sa aduca ceva nou poate sa reciteasca ce am scris mai sus.
p.s - echipamentul sigur nu-i adibas ???
ai vazut tu contractul lui amadio? stii tu sigur ca uta nu mai are nici o datorie fata de tucudean? ati fost voi sa negociati cu errea/adidas sa stiti toate detaliile sau chiar credeti tot ce zice gio?!?! pentru ca x,y,z nu-l inghit pe gio nu cred ca tre' sa dai cu barda, oricine e liber sa isi exprime opinia.
forumul asta si-a pierdut farmecul din cauza cenzurii, a politicii, atitudinii superioare a catorva useri.....si nu in ultimul rand din cauza bancurilor lui micutu. iar noul staf al forumului daca vrea sa schimbe ceva, sa aduca ceva nou poate sa reciteasca ce am scris mai sus.
p.s - echipamentul sigur nu-i adibas ???
07-02-2012, 08:23 PM
sunt cu ochii pe voi :)
off- topic: forumul si-a pierdut farmecul la fel cum si meciurile UTA-ei sau meciurile de fotbal romanesc in general si-au pierdut farmecul.
nu poti obliga pe cineva sa fie activ pe forum insa discutiile despre politica sau atitudinea superioara a unor useri nu au cum indeparta pe cineva care isi doreste sa comunice cu altii despre problemele UTA-ei. cenzura da, tocmai de aceea mi se pare ca se cam bat in cap acuzatiile de cenzura cu cele de prea multe dispute politice.
acest forum e liber pentru oricine si eu unul nu voi accepta nici un fel de cenzurare a opiniei cuiva (exceptie cele ce incalca regulile forumului) indiferent cui apartine.
deci atat timp cat exista topicuri despre politica sau viata sociala sau despre altceva decat UTA acestea pot fi folosite neingradit.
la fel si despre UTA pot exista ( chiar e bine) discutii contradictorii si dispute despre activitatea clubului si echipei. daca se poarta intr-un mod civilizat ( chiar si cu ironie fina) nu vad problema.
revenind la subiect - eu as prefera ca jucatorii UTA-ei sa fie doar jucatorii UTA-ei ( fara imprumuturi); in cazul lui Tucudean atat timp cat nu ne-a apartinut ne-am folosit de el si el de UTA; pt viitor mi-ar place sa joace la noi daca isi doreste si daca va fi cumparat de UTA
off- topic: forumul si-a pierdut farmecul la fel cum si meciurile UTA-ei sau meciurile de fotbal romanesc in general si-au pierdut farmecul.
nu poti obliga pe cineva sa fie activ pe forum insa discutiile despre politica sau atitudinea superioara a unor useri nu au cum indeparta pe cineva care isi doreste sa comunice cu altii despre problemele UTA-ei. cenzura da, tocmai de aceea mi se pare ca se cam bat in cap acuzatiile de cenzura cu cele de prea multe dispute politice.
acest forum e liber pentru oricine si eu unul nu voi accepta nici un fel de cenzurare a opiniei cuiva (exceptie cele ce incalca regulile forumului) indiferent cui apartine.
deci atat timp cat exista topicuri despre politica sau viata sociala sau despre altceva decat UTA acestea pot fi folosite neingradit.
la fel si despre UTA pot exista ( chiar e bine) discutii contradictorii si dispute despre activitatea clubului si echipei. daca se poarta intr-un mod civilizat ( chiar si cu ironie fina) nu vad problema.
revenind la subiect - eu as prefera ca jucatorii UTA-ei sa fie doar jucatorii UTA-ei ( fara imprumuturi); in cazul lui Tucudean atat timp cat nu ne-a apartinut ne-am folosit de el si el de UTA; pt viitor mi-ar place sa joace la noi daca isi doreste si daca va fi cumparat de UTA
07-02-2012, 08:56 PM
(07-02-2012 07:59 PM)red_skin Wrote: [ -> ]nu cred ca ii fair play din partea ta sa folosesti tonul asta de protestatar aici pe forum cand vine cineva si isi spune o parere care nu coinicide cu a ta. aveti destul topicele alea inutile despre politica, puteti sa le folositi ca sigur se va schimba ceva. iti spun ca multa lume nu mai scrie aici tocmai din cauza asta : atitudinea asta de "stie tot" a catorva de pe forum dauneaza grav postarilor !
ai vazut tu contractul lui amadio? stii tu sigur ca uta nu mai are nici o datorie fata de tucudean? ati fost voi sa negociati cu errea/adidas sa stiti toate detaliile sau chiar credeti tot ce zice gio?!?! pentru ca x,y,z nu-l inghit pe gio nu cred ca tre' sa dai cu barda, oricine e liber sa isi exprime opinia.
forumul asta si-a pierdut farmecul din cauza cenzurii, a politicii, atitudinii superioare a catorva useri.....si nu in ultimul rand din cauza bancurilor lui micutu. iar noul staf al forumului daca vrea sa schimbe ceva, sa aduca ceva nou poate sa reciteasca ce am scris mai sus.
p.s - echipamentul sigur nu-i adibas ???
mda.
eu mi-am spus parerea si nu cred ca sunt singurul care nu isi mai doreste imprumutati la UTA fie ei si Tucudeni.
am explicat cum e situatia privind echipamentul fiindca stiam direct de la Gio si Dorin care sunt conditiile si pe ce varianta se va merge.
fiindca vorbesti de datorii si de contracte, putea UTA sa il retina pe Tucudean cand l-a cerut dinamo in probe ? care este vina lui Gio in acest caz ?
are Gio multe de reparat intr-adevar la UTA si in general la stilul de a conduce un club de fotbal, insa stii si tu prea bine ca atunci cand Dario ii reproseaza "cazul Tucudean" nu are dreptate. atata tot.
sper sa se reintoarca Tucudean la noi chiar din iarna asta, insa cum spuneam intr-un mod din care sa aiba si UTA de castigat. fie imprumut cu procent la revanzare , fie definitiv. nu suntem in situatia de a accepta jucatori imprumutati la UTA fara a pune vreo conditie (si sper sa nici nu mai ajungem vreodata in situatia aia)
ps. jos cenzura!
07-02-2012, 09:19 PM
sunt multe cacaturi care se aduna pe zi ce trece...
care mai e faza cu actionarii italieni? cu macavei? ce se mai stie de uta de dinainte de uta s.a? unde plm e transparenta in clubul asta?ce buget are uta si de la cine? suntem ca pe vremea lui boruga cand se mergea cu miloaga pe la unul pe la altu? avem cantonament in antalya, il transferam pe mara dar problemele care tin de-un club serios le pasam de pe o zi pe alta. de ce nu se aduc oameni noi in club, de ce nu se creeaza mai multe departamente sa se imparta din sarcini? cred ca pana si vointa mailat are personal mai numeros. astea-s probleme urgente, iar eu pana nu-l vad pe gio ca vrea sa faca ceva in acest sens nu cred nimic din ce spune.
care mai e faza cu actionarii italieni? cu macavei? ce se mai stie de uta de dinainte de uta s.a? unde plm e transparenta in clubul asta?ce buget are uta si de la cine? suntem ca pe vremea lui boruga cand se mergea cu miloaga pe la unul pe la altu? avem cantonament in antalya, il transferam pe mara dar problemele care tin de-un club serios le pasam de pe o zi pe alta. de ce nu se aduc oameni noi in club, de ce nu se creeaza mai multe departamente sa se imparta din sarcini? cred ca pana si vointa mailat are personal mai numeros. astea-s probleme urgente, iar eu pana nu-l vad pe gio ca vrea sa faca ceva in acest sens nu cred nimic din ce spune.
07-02-2012, 11:09 PM
Teoretic ai dreptate. Practic ar trebui sa vedem lucrurile in context. Un exemplu, poti sa imi numesti un club din Romania care are un buget transparent? La fel si restul aspectelor punctate de tine sunt reale si subscriu la parerea ta dar ar fi corect sa le punem in balanta si cu alte aspecte: dupa foarte multi ani UTA nu mai are datorii, nu mai are restante salariale si conflicte cu jucatorii si nu mai este amenintata cu neprogramarea, retrogradarea sau disparitia. In contextul actual al fotbalului romanesc situatia UTA-ei cum este? Ramane sa aprecieze fiecare.
Anticipez raspunsul: da, nici eu nu cred ca trebuie sa ne multumim cu putin, si eu vreau mai mult. Dar ambitia nu exclude realismul. Ca sa ajungi in varf trebuie sa faci primul pas, iar eu cred ca in ultimii 2 ani, asa taras grapis am facut primul pas. Ce ne dorim acum, sa facem al doilea pas, sau sa facem un salt. Din nou fiecare are dreptul la parerea lui dar eu imi aduc aminte ca noi am mai incercat salturi si am cam cazut in gol. In rest, opinia fiecaruia e demna de respect din punctul meu de vedere.
Anticipez raspunsul: da, nici eu nu cred ca trebuie sa ne multumim cu putin, si eu vreau mai mult. Dar ambitia nu exclude realismul. Ca sa ajungi in varf trebuie sa faci primul pas, iar eu cred ca in ultimii 2 ani, asa taras grapis am facut primul pas. Ce ne dorim acum, sa facem al doilea pas, sau sa facem un salt. Din nou fiecare are dreptul la parerea lui dar eu imi aduc aminte ca noi am mai incercat salturi si am cam cazut in gol. In rest, opinia fiecaruia e demna de respect din punctul meu de vedere.
07-02-2012, 11:49 PM
(07-02-2012 07:59 PM)red_skin Wrote: [ -> ]forumul asta si-a pierdut farmecul din cauza cenzurii, a politicii, atitudinii superioare a catorva useri.....si nu in ultimul rand din cauza bancurilor lui micutu.
:)) corect @ red_skin tule mama lor de bancuri :))
08-02-2012, 10:03 AM
(07-02-2012 07:03 PM)Redpunk_One Wrote: [ -> ]Dario cand a plecat Tucudean erai plecat din tara sau te-ai resetat ? Tucudean si Balgradean erau ai lui Sandu Ion si au fost "lasati" sa joace la UTA fiindca UTA avea datorii la respectivul fara a i se pune prea multe conditii!Nu eram plecat, eram pe faza si semnalam aceleasi probleme (se poate verifica in arhiva).
Azi UTA nu datoreaza nimanui nimic si cu atat mai mult nu lui dinamo sau Tucudean!
Stiu ca erau adusi de catre Sandu Ion (mai erau cativa jucatori, precum Toc) si evoluau doar sub forma de imprumut la UTA (pana in vara respectiva), insa problema mea a fost intreruperea acestui contract de imprumut (care ne-a afectat direct in ceea ce priveste performantele si golurile marcate) inaintea termenului stabilit!
Din pacate la cat de neprofesionist se conduce acest club, este posibil ca sa fi fost inserate tot felul de clauze dezavantajoase pentru club sau chiar lipsa unora importante.
Partea cu datoriile fata de Sandu Ion: nu pot sa stiu care au fost acestea si cum s-au rezolvat (probabil la mica intelegere? asta ar fi o explicatie pentru care am cedat atat de usor in fata lor) dar daca ne asiguri tu ca nu mai avem datorii fata de nimeni este o veste foarte buna!
Sa speram ca pe viitor vom avea parte de contracte cinstite pentru club, semnate cu mare atentie! Daca transferam jucatori este de preferat sa NU le acordam un contract pe doar 6 luni, ca acel jucator este ca si unul liber de contract - se poate intelege oricand cu alt club pentru a pleca GRATIS. Primul exemplu care imi vine in minte: cazul Voiculet (de asemenea de reprosat), care daca ar fi semnat macar pe 1 an si jumatate, putea fi vandut in Liga 1 dupa cele 6 luni in care a explodat la UTA. Iar daca nu se dorea asta, ramanea la noi pe ACELASI SALARIU (nu cat a cerut acum, dupa ce si-a castigat deja un statut!)
08-02-2012, 11:16 AM
Dario de acord ca nu trebuie sa semnam cu jucatorii pe 6 luni , insa ce te faci cand cer prime de instalare sau clubul lor cere bani pentru transfer si tu abia ai bugetul pentru salarii si prime pe un an asigurat ? Cum aduci jucatori noi atunci ?
Voiculet sau alti jucatori "cu cota" cand vin au pretentii de liga I si cer salarii si prime de instalare pe masura. Cum ii convingi sa vina daca nu promitandu-le fie salar putin mai mare lunar fie un contract scurt cu promisiunea de a fi lasat sa plece "mai sus" dupa ce isi face cota la UTA ?
Voiculet sau alti jucatori "cu cota" cand vin au pretentii de liga I si cer salarii si prime de instalare pe masura. Cum ii convingi sa vina daca nu promitandu-le fie salar putin mai mare lunar fie un contract scurt cu promisiunea de a fi lasat sa plece "mai sus" dupa ce isi face cota la UTA ?
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226