Forum Oficial al UTA Arad

Deschid acest topic pentru a discuta de tot ce inseamna principii , obiceiuri, fair-play , etc din fotbalul romanesc si din fotbalul mondial.

Incep cu un exemplu negativ din fotbalul romanesc. ( de unde altundeva). Am vazut astazi la stiri ca Razvan Lucescu si Dinu Gheorhe au intrat la un moment dat pe teren in timpul meciului de cupa FC Brasov-Otelul pentru a scoate echipa din teren. Au obtinut ceea ce si-au dorit: sa schimbe o decizie a arbitrului Sebastian Coltescu si mai mult sa-l determine pe acesta sa ia mai multe decizii in favoarea echipei brasovene.

Nu vreau sa comentez despre prestatia sau verticalitatea arbitrului, vreau doar sa spun faptul ca in opinia mea Razvan Lucescu nu a reusit sa treaca de stadiul de "baiatu' lu' tata", fie ca sa numeste Mircea Lucescu sau Dinu Gheorghe. Cred ca de aceea a ales divizia B intr-un moment in care cica avea oferte consistente din strainatate. Isi doreste protectie, isi doreste ca cineva sa-i asigure spatele. Dinu Gheorghe este omul acesta. Nu a mai rezistat mult Razvan la Rapid dupa ce a plecat D.G., nu? Din cauza asta am dubii privind calitatile lui de antrenor...

Ma intreb ce fel de arbitraje sunt prin seria I a Diviziei B...

Lucrurile au stat putin diferit. Coltescu a acordat penalty pentru brasoveni, galatenii au protestat, centralul s-a dus catre asistent, a parut ca rezista ferm pe pozitie presiunilor insa cand Ilyes se pregatea sa execute lovitura, Coltescu s-a razgandit si pus si simplu a luat mingea de pe punctul cu var dictand minge de arbitru!!! Atunci a inceput nebunia, a intrat si Razvan care a vrut sa-si retraga echipa de pe teren (lucru pe care a vrut sa-l faca si Grigoras ceva mai tarziu). Asta nu face gestul lui Lucescu jr. scuzabil ci doar explicabil (marturisesc ca la o asemnea intamplare "inedita" si eu daca eram antrenor poate ca reactionam asa pentru ca e strigator la cer sa-ti bati joc de o echipa in halul asta). De altfel, antrenorul Brasovului a recunoscut si el dupa meci ca a sarit calul, motiv pentru care a si refuzat sa declare ceva negativ legat de arbitraj.
Altfel topicul e excelent si cred ca se va posta mult aici... nu stiu de ce am impresia ca mai mult cu exemple negative.
Si inca o precizare, pentru ca nu a fost prea clar: Brasovul a obtinut pana la urma un penalty dar la o faza ulterioara

edenbeast Wrote:Altfel topicul e excelent si cred ca se va posta mult aici... nu stiu de ce am impresia ca mai mult cu exemple negative.

Cred ca vor fi doar exemple negative pentru ca topicul se numeste moravuri. :smile:

Cand se va intampla si la noi ceva asemanator?

http://www.ifotbal.ro/politia-sirba-a-ar...lei-rosii/

Cînd o echipă va sta ,,capră'', ca UTA la Dinamo, nu vom face trimitere la Bunele Moravuri, ci la Moravuri Uşoare, nu?

I 929 propun inchiderea acestui topic neavandu-si rostul atata timp cat avem topicul LIGA 1 :)))

1.Gigi Becali, Anton Doboş şi încă două persoane, urmărite penal de procurorii anticorupţie

DNA a anunţat, vineri, că a început urmărirea penală împotriva lui Gigi Becali, pentru dare de mită şi a lui Anton Doboş, pentru complicitate la luare de mită, alte două persoane fiind anchetate pentru complicitate la dare şi luare de mită.
Cele două persoane sunt Teia Sponte, persoană din anturajul lui Becali - în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la dare de mită - şi Traian Bendorfean, cunoştinţă a lui Doboş, cercetat pentru complicitate la luare de mită, precizează DNA.
În rezoluţia de începere a urmăririi penale, procurorii au reţinut că, în data de 11 mai 2006, Gigi Becali, finanţatorul Clubului de fotbal Steaua Bucureşti, a făcut o promisiune fermă jucătorilor de fotbal de la FC „Gloria 1922 Bistriţa” oferind acestora câte 5.000 euro în cazul obţinerii unui rezultat de egalitate sau câte 10.000 euro în caz de victorie în meciul cu echipa FC „Rapid Bucureşti” care urma să aibă loc a doua zi.
Totodată, în perioada 5-7 mai 2008, Becali a oferit direct şi indirect suma de 1,7 milioane euro lui Doboş Anton, preşedintele clubului „Universitatea Cluj”, precum şi unor jucători ai acestei echipe, pentru ca, în ultima etapă a campionatului de fotbal al României 2007-2008, din data de 7 mai 2008, clubul universitar să îşi apere corect şansele de joc şi să facă tot ce este posibil pentru a obţine cel puţin un rezultat de egalitate în meciul cu echipa „CFR 1907 Cluj”, contracandidata echipei FC „Steaua Bucureşti” la câştigarea titlului de campioană. În aceste activităţi a fost angrenat şi Traian Bendorfean, informează DNA.
În data de 7 mai 2008, asupra lui Teia Sponte, aflat în Cluj-Napoca, a fost găsită suma de 1,7 milioane de euro, care a fost indisponibilizată de procurori prin instituirea sechestrului asigurator, în baza art.163 din Codul de procedură penală, raportat la art.255 alin. 4, Cod penal.
Acuzaţiile au fost aduse la cunoştinţa învinuiţilor, mai puţin lui Gigi Becali, care, deşi citat în acest scop, nu s-a prezentat în faţa procurorilor.
"Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie", au declarat reprezentanţii Biroului de presă al DNA.

sursa NewsIn

2. Teia a fugit în Spania!
Gigi Becali și Teia Sponte (dreapta), omul său de încredere, par a privi nerăbdători spre un viitor mai liniștit

Gigi Becali și Teia Sponte (dreapta), omul său de încredere, par a privi nerăbdători spre un viitor mai liniștit
Profitând de faptul că nu i s-a interzis să părăsească ţara, Teia Sponte, unul dintre protagoniştii scandalului de la Cluj, a şters-o englezeşte.
Astfel, vicepreşedintele CA al Stelei a părăsit ieri-dimineaţă România, cu destinaţia Barcelona, lucru confirmat şi într-un comunicat emis de Poliţia de Frontieră: „În jurul orei 9:00, prin PTF Aeroport „Henri Coandă”, a ieşit din ţară, cu destinaţia Barcelona, cetăţeanul român Teia Sponte, în vârstă de 49 de ani”. Conform unor surse autorizate, Sponte le-a comunicat acest lucru procurorilor încă de miercuri, precizând totodată că va reveni în ţară săptămâna viitoare şi va merge la audierile DNA. De altfel, începând de ieri, Sponte a fost pus sub urmărire penală pentru fapte de corupţie.

Gigi, pus oficial sub urmărire penală
Alături de Teia Sponte, finanţatorul Stelei, Gigi Becali, precum şi preşedintele „U” Cluj, Toni Doboş, şi o cunoştinţă a acestuia, Traian Bendorfean, sunt urmăriţi penal de DNA pentru fapte de corupţie. Gigi Becali este urmărit penal pentru două infracţiuni de dare de mită, Anton Doboş pentru luare de mită, Teia Sponte pentru complicitate la dare de mită, iar Traian Bendorfean pentru complicitate la luare de mită, susţin procurorii. Interesant este faptul că lui Becali i se impută şi episodul petrecut în data de 11 mai 2006, când le-a promis jucătorilor de la Gloria Bistriţa câte 5.000 de euro în cazul obţinerii unui egal sau câte 10.000 de euro în caz de victorie în meciul cu Rapid.

"Ce vă interesează pe voi dacă a plecat sau nu? Eu l-am trimis acolo cu 70.000 de euro, de care avea nevoie un prieten să se opereze" - Gigi Becali, finanţator Steaua
"Gigi a greşit când a trimis acei bani la Cluj. Şi dacă i-a trimis pentru cumpărarea de terenuri, şi dacă i-a trimis pentru „U” Cluj a greşit. A greşit din punct de vedere sportiv, dar nu penal" - Dumitru Dragomir, preşedinte LPF

3. Gigel Coman şi-a schimbat depoziţia!

Gigel Coman (foto) a fost ieri chemat din nou la DNA Cluj şi, pus în faţa probelor, după două ore, se pare că fotbalistul lui „U” şi-a schimbat depoziţia, după ce miercuri noaptea spusese că nu ştie nimic de banii lui Becali. În urma noii declaraţii, mijlocaşul „şepcilor roşii” a fost pus sub învinuire.


4. Gluscevic cere 6 milioane despăgubiri lui Poli pentru fals
Paradoxal, evoluţiile insipide ale lui Gluscevic (stânga) în tricoul alb-violet l-ar putea îmbogăţi pe sârb după ce s-a certificat că acestuia i-a fost falsificată semnătura în acte (facsimil)

Paradoxal, evoluţiile insipide ale lui Gluscevic (stânga) în tricoul alb-violet l-ar putea îmbogăţi pe sârb după ce s-a certificat că acestuia i-a fost falsificată semnătura în acte (facsimil)
Poli Timişoara are din nou probleme. După ce a pierdut palmaresul la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, un nou caz poate ajunge acolo.
Laboratorul de Expertize Criminalistice Bucureşti a stabilit că semnătura fotbalistului Vladimir Gluscevic de pe un act prin care el renunţa la banii pe care îi mai avea de primit de la Poli a fost falisficată. „S-a folosit o metodă modernă de contrafacere, procedându-se întâi la fotocopierea semnăturii autentice cu un aparat de tip scanner, iar apoi s-a realizat transferul pe cele două acte cu ajutorul unei imprimante color cu jet de cerneală”, se arată în comunicat. În aceste condiţii, culpa Timişoarei este clară, rămânând de văzut ce sancţiuni va suporta.

6 milioane de euro despăgubiri!
Acum, cazul se află în discuţie la CAF (Curtea de Arbitraj a Fotbalului), care joi trebuie să dea o sentinţă definitivă, deoarece Laboratorul de Expertiză Criminalistică a trimis decizia la FRF. Fotbalistul, reprezentat de impresarul său, Zvonko Milojkovic, a cerut patru lucruri: 1. jucătorului să-i fie plătită suma de 90.000 de euro, bani care i se cuveneau din contract; 2. despăgubiri în valoare de 6 milioane de euro; 3. cel care a semnat actul din partea lui Poli să fie scos din viaţa sportivă; 4. retrogradrarea echipei în liga secundă. „Dacă nu ni se va face dreptatea în România, săptămâna viitoare cazul va ajunge la TAS, iar acolo nu se discută ca la noi. Pentru aşa ceva se va ajunge sigur la retrogradare”, a declarat Milojkovic.
Vladimir Gluscevic a fost legitimat un sezon şi jumătate la Poli Timişoara, timp în care a evoluat 10 meciuri şi a marcat un gol.

Alb-violeţii se apără
Cazul este, însă, departe de a fi încheiat, timişorenii, care urmează să ceară reanalizarea probei, susţinând că au un as în mânecă. „Vom cere o contraexpertiză a primei analize, dar ne bazăm, cu martori, şi pe declaraţia jucătorului, care iniţial recunoscuse că a semnat acele acte, iar acum s-a răzgândit. Când a început acest caz, eu eram venit de 10 zile la club, hârtiile erau făcute deja, eu le consideram valabile. Dacă cineva a greşit, cu siguranţă va plăti”, a declarat preşedintele Consiliului Director al lui Poli, Gheorghe Chivorchian.


5. Ceahlăul ar putea "promova" a doua oară consecutiv în Liga 1
Mircea Sandu (în stânga) i-a mulțumit pentru ospitalitate lui Gheorghe Ștefan. Rezultatele s-ar putea vedea la finalul lunii

Mircea Sandu (în stânga) i-a mulțumit pentru ospitalitate lui Gheorghe Ștefan. Rezultatele s-ar putea vedea la finalul lunii
Déjà-vu cu Ceahlăul. După episodul de anul trecut, când nemţenii şi-au păstrat locul în prima divizie deoarece Delta Tulcea nu a cerut licenţă, clubul lui Gheorghe Ştefan are mari şanse să repete isprava.

Există deja trei echipe care au probleme cu dosarul de licenţiere pentru sezonul 2008/2009: Poli Iaşi, Oţelul Galaţi şi Gloria Buzău. Cele trei au depus cereri de derogare, însă Comitetul Executiv le-a refuzat. Iaşiul are datorii la stat de 2 milioane de lei noi, Galaţiul şi-a rezolvat deja sumele restante către stat, în vreme ce Buzăul tremură din cauza unei restanţe faţă de fostul antrenor, Viorel Ion. Acesta a depus memoriu, solicitând plata a 223.750 de euro.

Mircea Sandu, preşedintele FRF, a confirmat că sunt cluburi cu probleme: «U» Cluj, UTA, Buzăul, Iaşiul şi Galaţiul au dosare cu probleme. Toate aceste cluburi mai au însă timp până pe 31 mai să şi le rezolve. Până atunci, teoretic se poate întâmpla orice”. La rândul său, Ionuţ Lupescu a atras atenţia că FRF nu mai are voie să ierte cluburile cu dosare respinse. Federaţia turcă a procedat la fel, iar UEFA a răspuns cu amenzi drastice.

„Pinalti“ visează Europa!
Preşedintele Ceahlăului, Gheorghe Ştefan, s-a abţinut la a comenta o situaţie care ar putea să-l avantajeze pentru al doilea an la rând, după episodul de anul trecut cu Delta Tulcea. „Nu e problema mea ce se întâmplă la alte cluburi. Tot ce pot să vă spun este că Ceahlăul va juca şi ea în cupele europene în trei-patru ani!”.

31 mai, ziua cea mai lungă
Regulamentul valabil până la 31 mai spune că, în cazul în care o echipă îşi pierde licenţa, este înlocuită de prima de sub linie (Ceahlăul). De la 1 iunie intră în vigoare o nouă prevedere: promovează următoarea clasată în Liga a II-a cu dosarul în regulă. Întâmplător sau nu, cele trei cluburi vizate au termen să-şi rezolve dosarul până pe 31 mai.

6. Gheorghe Ştefan vrea depunctarea craiovei!
Gheorghe Ştefan a cerut depunctarea Craiovei, deoarece Adrian Mititelu ar fi intrat la vestiare în pauza meciului dintre cele două echipe, deşi era suspendat. „Eu am fost suspendat, însă decizia Federaţiei nu este definitivă şi irevocabilă. Atâta vreme cât decizia merge la Comisia de Apel, regulamentul spune clar că eu aveam dreptul să intru în vestiar. Se încearcă din nou nişte jocuri de culise”, a răspuns calm Mititelu. (Narcis Drejan)
"Mai multe echipe, nu doar cele trei, au încălcat regulamentul. Va decide Comitetul Executiv. Deocamdată, Comisia de primă instanţă a refuzat să le acorde licenţa" - Viorel Duru, şef Direcţia de Licenţiere

cam asta e fotbalul romanesc spre deosebire de altii unde oricine e retrogradat sau depunctat pentru astfel de fapte (ultimul caz Boavista)

Cate lucruri extrem de grave se petrec in fotbalul romanesc! Daca nu vom vedea niste sanctiuni clare, este clar ca Mircea Sandu si echipa lui nu mai au ce cauta la Federatie!

Povestea cu falsificarea semnaturii mi se pare incredibila. Daca si acea cotraexpertiza ceruta de clubul Poli va avea aceleasi concluzii, cred ca in fata oricarei instante ar fi "bate" declaratiile unor martori.

I 929 Wrote:..................este clar ca Mircea Sandu si echipa lui nu mai au ce cauta la Federatie!

Da-mi voie sa te corectez......@I 929


Si ca sa mai piperez oleaca.......uite inca o dovada a duplicitatii si marlaniei din federatie:



Şmecherii


Pentru a rămîne în Liga I, Ceahlăul face eforturi ca Buzăul să nu primească licenţa şi speră ca Universitatea să fie depunctată.

Nemţenii nu renunţă la gîndul de a evolua şi la anul în Liga I şi au mutat bătălia pentru rămînerea pe prima scenă în culise. Ceahlăul încearcă să profite de pe urma Gloriei Buzău sau a Universităţii Craiova.

Buzoienii nu îndeplinesc deocamdată criteriile de licenţiere pentru că se află în litigiu cu fostul lor antrenor, Viorel Ion. “Ne lipseşte dovada plăţii salariului lui Viorel pe decembrie. Şi-a primit cei 6.250 de euro, dar nu recunoaşte decît 2.000 din ei. Ne-a spus că va semna hîrtia doar dacă patronul Costel Bucur îi va da 200.000 de euro, contravaloarea contractului său pînă în 2010. În caz contrar, Viorel ne-a ameninţat că va accepta o sumă importantă de bani din partea lui Gheorghe Ştefan pentru ca Gloria să nu primească astfel licenţa”, s-a plîns ieri preşedintele buzoian Aurel Brebeanu.

Oltenii riscă o depunctare cuprinsă între 6 şi 15 puncte în şedinţa de miercuri, 14 mai, a Comisiei de Disciplină. Atît observatorul partidei Craiova - Ceahlăul (3-2), Mircea Stoenescu, cît şi “centralul” Istvan Kovacs şi-au notat în rapoarte faptul că la pauză Adrian Mititelu a mers la vestiarul echipei sale. Patronul Ştiinţei fusese însă suspendat două luni, conform deciziei federale din 6 mai, pentru declaraţii calomnioase la adresa timişoreanului Marian Iancu.

În cazul în care Ştiinţei i s-ar scădea cel puţin 7 puncte, Ceahlăul rămîne în Liga I şi la anul, iar alb-albaştrii retrogra­dează.

Trupa lui “Pinalti” a jucat în acest sezon în Liga I după ce Delta Tulcea nu a depus cerere pentru obţinerea licenţei.

Încă două în pericol!

La fel ca şi Gloria, nici Oţelul şi nici Poli Iaşi nu au primit încă licenţa pentru Liga I. Gălăţenii au întîrziat cu depunerea dosarului şi vor fi audiaţi marţi de Comisia de Licenţiere. Ieşenii au datorii de două milioane de lei şi în aceste condiţii au şanse mari să nu poată evolua în prima divizie la anul.

“Nu ştiam că sînt suspendat. Faxul a sosit după meci. Re­gulamentul se referă la decizii irevocabile, or eu am contes­tat decizia”
Adrian Mititelu patron Universitatea Craiova

http://www.gsp.ro

1.Lecţia poloneză http://www.gsp.ro
de Justin Gafiuc

Doi tineri procurori din Wroclaw şi o Comisie de Disciplină rebelă s-au luat la trîntă cu un sistem care funcţiona prin mită şi prin organizarea în masă de meciuri aranjate.

Procurorii de la Varşovia au avut chiar mai puţine dovezi decît omologii din România cînd au început, în 2005, operaţiunea anticorupţie din fotbalul polonez. Au organizat un flagrant unui arbitru blatist. La noi, o asemenea manevră ar fi iscat o isterie generală. “I-aţi momit ca să-i prindeţi, nenorociţilor!”, ar fi sărit conducătorii şi investitorii. Polonezii au înţeles că fără acţiuni decisive şi decise, corupţia le-ar fi distrus iremediabil fotbalul.

În Polonia, lupta cu fotbalul corupt a împlinit deja 7 ani. Războiul a presupus execuţii în stil mafiot, arestări, retrogradări, depunctări. Iată de ce “Gazeta” şi-a propus o disecţie pe viu a mira­co­lului, direct în inima “bolnavului”, spre a înţelege diferenţa dintre mecanismul leşesc măcinînd în plin şi cel care, la Bucureşti, oferă doar mizerii ascunse sub preş.

Au rezultat, la Varşovia şi la Lodz, patru zile zguduitoare pe­tre­cu­te printre oameni sătui să mai înghită falsul şi banii negri din campionatele interne. Dar şi de­par­te de alţii, în frunte cu şefii forului polonez, pentru care subiectul “co­rupţie” e tabu: nu se discută decît sub ghilotina Procuraturii, nici­de­cum cu presa străină!

Începutul
Acolo, semnalul l-a dat, în 2001, ministrul sportului, Jacek Debski. Tipul a vorbit public despre înşelăciunile în masă din fotbal, iar după cîteva luni şi-a luat adio de la lume cu un glonte ţintit direct în creier, la ieşirea din restaurantul “Cosa Nostra” din Varşovia. Kil­ler încă necunoscut! În august 2005, a urmat preşedintele de la GKS Katowice, Piotr Dziurowicz (29 ani), care, spre a-şi salva pielea din mîna anchetatorilor intraţi pe fir, s-a au­todenunţat printr-un inter­viu-măr­turie acordat celui mai im­por­tant ziar naţional, “Gazeta Wyborcza”.

Procurorii nu iartă
De aici încolo, tăvălugul, pornit de Parchetul din Wroclaw încă din mai 2005: peste 70 de arestaţi, 120 de persoane puse sub urmărire judiciară, 30 de cluburi din primele trei divizii implicate în acte masive de corupţie Strînşi cu uşa, jucători, antrenori, conducători, ar­bitri şi observatori au recunoscut: peste 400 de partide trucate în perioada 2002-2006! Şi încă nu s-a oprit avalanşa, gestionată de doi tineri procurori, Robert Toman­kiewicz (33) şi Krzysztof Grzeszczak (36), care lucrează exclusiv pe “dosarele fot­balului”!

Povestitorii Gazetei
Avocatul Michal Tomczak, 52 de ani, a fost preşedintele Comisiei de Disciplină a federaţiei. Sub man­datul lui, ianuarie 2007 - februarie 2008, s-au luat decizii radicale, fiind retrogradate 7 cluburi, între care două ex-campioane, Widzew Lodz şi Zaglebie Lubin. Ultima e fos­ta adversară a Stelei din preli­minariile Champions League, ediţia 2007-2008!

Jan Tomaszewski, 60 de ani, portar de legendă al Poloniei, a condus vreme de un an Comisia de Etică a federaţiei, dar s-a trezit aruncat peste bord cînd a început să ofere Procuraturii informaţiile culese despre complicitatea şefilor PZPN la bîlciul din campionat.

Jacek Sarzalo, ziarist la “Gazeta Wyborcza”, ştie perfect dede­sub­tu­rile anchetelor şi ale proceselor. Le urmăreşte de la început şi e spe­cia­listul cotidianului pe domeniu.

Cei trei vor vorbi pentru GSP în următoarele zile despre cum a fost posibilă declanşarea curăţeniei în­tr-un fotbal care, paradoxal, în plin scandal de corupţie, e recompensat de UEFA cu găzduirea lui Euro 2012, împreună cu Ucraina

“Aceşti oameni cu gu­le­re albe încep să ce­deze rînd pe rînd cînd sînt închişi cîte 48 de ore. Li se face teamă şi se pre­tează la orice pentru a redeveni liberi”
Michal Tomczak fost şef Comisia de Disciplină

“Procurorii noştri au creat un model de comportament juridic. De asta aveţi nevoie şi în România!”
Michal Tomczak fost şef Comisia de Disciplină

Schimb de experienţă
Michal Tomczak spune că, pentru a înţelege mecanismele de com­ba­tere a corupţiei din fotbal, a mers în Germania, Belgia şi Cehia spre a vorbi cu repre­zen­tanţii Comisiilor de Disciplină şi cu pro­cu­rorii din acele ţări. “Am văzut exact cum se lucrează şi ce dovezi sînt suficiente pentru a penaliza pe linie sportivă. Vitală e însă indepen­denţa membrilor Comisiei!”, spune Tomczak.

Flagrant la arbitru
Antoni Fijarczyk e numele celui care a deschis balul arestărilor în Polonia. Se întîmpla pe 20 mai 2005. Ofiţeri sub acoperire ai Biroului Anticorupţie l-au momit cu 28.000 de euro pentru a aranja două partide din prima ligă, i-au organizat un flagrant ca la carte şi l-au prins cu banii în portbagaj. A fost condamnat la închisoare. S-a dovedit că, în trecut, mai primise 30.000 de dolari de la Kato­wi­ce.

2.
CORRADO CATTANI AL FOTBALULUI POLONEZ POVESTEŞTE CUM A STÎRPIT CORUPŢIA
“Fără milă!”TANO CARRIDI

Fost ziarist sportiv 12 ani, Michal Tomczak conduce acum un cabinet de avocatură din Varşovia. El a fost şeful Comisiei de Disciplină.

- Domnule Tomczak, aţi luat decizii dure în fotbalul polonez. A fost dificilă colaborarea cu Procuratura?
- Anchetatorii nu erau obligaţi să ne pună la dispoziţie dosarele despre corupţie pe care le inves­tigau, dar ni le-au dat pentru a se face dreptate. Fără probele lor, ar fi fost greu să adoptăm hotărîri juste

“Federalii îşi conservă posturile”
- Procuratura v-a oferit date înainte ca persoanele cercetate să fie trimise în judecată?
- Da! Pentru noi a fost su­ficientă documentaţia respectivă spre a trage concluziile. Şi persoa­nele chemate la audieri, la Co­mi­sie, au recunoscut, ca şi la Pro­cu­ra­tură, implicarea pe scară largă în trucarea unor partide.

- Conducerea federaţiei n-a căutat să vă domolească acest elan?
- Nu. Probabil le-a fost şi tea­mă să intervină din cauza extra­ordinarei presiuni mediatice. N-ar fi vrut să ajungă în presă informaţii despre obstrucţionarea judecăţii sportive

“Zaglebie a jucat fraudulos în Ligă”
- Vorbiţi-ne despre probe existente în cazul lui Zaglebie Lubin.
- Plăteau minimum 10.000 de euro pentru “central”. Za­gle­bie a jucat fraudulos cu Steaua în Cham­pions League. La Procu­ra­tură, pre­şe­dintele lor recunoscuse din mai 2007 implicarea în tru­ca­rea de partide, dar documentele au ajuns la noi abia după jocurile cu româ­nii, din iulie. Dacă hîrtiile veneau mai devreme, probabil că Zaglebie ar fi fost penalizată şi n-ar mai fi re­pre­zentat Polonia în Champions Lea­gue.

LECŢIA POLONEZĂ http://www.gsp.ro
“Nici apă nu le dădeau arbitrilor!”
de Costas Mincu

În plină anchetă anticorupţie, Dan Petrescu a antrenat în Polonia, la Wisla, club care, de frica procurorilor, nu făcea nici un favor brigăzilor.

Gazeta Sporturilor a dezvăluit în ediţia de ieri culise din acţiunea în forţă a procuro­ri­lor împotriva corupţiei din fotbalul polonez. Deocamdată, în urma des­coperirii a 400 de meciuri trucate între anii 2002-2006, 7 echipe au fost retrogradate şi 70 de persoane, din cele 120 audiate, au fost arestate. Dan Petrescu, antrenor la Wisla Cracovia în 2005-2006, povesteşte care au fost efectele anchetei asupra echipei sale. Gazeta va continua să prezinte şi alte mărturii în legătură cu acţiunea Procuraturii în fotbalul polonez.

Cîţiva români au activat în cam­pio­natul po­lonez, chiar în timpul desfăşurării anchetei antico­rup­ţie a procurorilor de la Varşovia. Dan Petrescu a antrenat-o pe Wisla Cra­co­­via. I-a avut ca secunzi pe Cristi Pojar şi pe Dumitru Stîn­ga­ciu, iar pen­tru postul de portar îl trans­fe­ra­se pe Emilian Dolha. Mai tîrziu a venit la echipă şi Hristu Chiacu.

Actualul tehnician al Unirii Ur­zi­ceni îşi aminteşte: “Aveam mereu probleme cu arbitrajele. Mi s-a părut ciudat. L-am întrebat pe or­ganizatorul de competiţii ce se întîmplă şi aşa am aflat că ai noştri nu le dădeau nici măcar apă arbi­tri­lor. Am discutat şi cu preşedin­tele clubului. El m-a lămurit. Ştia că an­cheta începuse, ştia că vor urma arestări masive, retrogradări ale e­chi­pelor. Acesta era motivul pen­tru care nu a vrut să rişte nimic”.

“Le-au pus cătuşe!”

Dan Petrescu a continuat: “Cînd am plecat de acolo, pe arbitrii care ne-au furat pe noi i-am văzut cu cătuşe la mîini. Cred că în Polonia, în curînd, vor rămîne fără echipe în prima ligă”. Tehnicianul Unirii Urzi­ceni este circumspect în pri­vin­ţa rezultatelor anchetei ro­mâ­neşti de la DNA: “Nu ştiu dacă la noi s-ar lua asemenea măsuri”.

REACŢII

Ionuţ Lupescu, director general FRF: “Legile sînt mult mai stricte acum. Aşteptăm cu interes rezultatele anchetei. Rămîne ca DNA-ul să aibă dovezi şi s-o finalizeze”.

Marian Iancu, patron Poli Timişoara: “Scenariul din Polonia se va regăsi şi în România la finalul anchetei DNA. Iar Mircea Sandu va lua măsuri drastice. Probabil Steaua va fi retrogradată!”

Gigi Becali, patron Steaua: “În Polonia au fost retrogradări şi condamnări fiindcă s-a dat mită la arbitri. Eu n-am făcut niciodată asta. Dar bani pentru sponsorizare o să dau unde vreau eu”.

“Să se facă ordine!”

Fostul antrenor cu portarii de la Wisla Cracovia, Dumitru Stîn­gaciu (foto), crede că este momentul ca fotbalul românesc să ia modelul polonez. “De multe ori bla­turile erau atît de bine făcute în Po­lonia, încît nici presa sau jucă­torii nu aflau despre ele. Este mo­­mentul să se facă şi la noi or­di­ne, sîntem în 2008 şi nimic nu s-a schimbat!”, a mărturisit Stîngaciu.

DEZVĂLUIRI http://www.gsp.ro
"90 % din meciuri erau trucate!”
de Justin Gafiuc

Jan Tomaszewski, marele portar al Poloniei din anii ‘70, s-a implicat în procesul anticorupţie din fotbalul polonez, dar a fost înlăturat de conducerea federaţiei.


Gazeta Sporturilor a trimis un reporter la Varşovia pentru a afla culisele procesului antico­rupţie din fotbalul polonez. După trei ani de strîngere a probelor, în 2005 procurorii au trecut la fapte. Din cele 120 de persoane asupra cărora s-a început urmărirea penală, 70 au fost arestate, 7 echipe au fost retrogradate. Au fost descoperite 400 de meciuri trucate în perioada 2002-2006. Dosarul polonez este încă pe rol şi lucrurile nu se vor opri aici. Astăzi, Gazeta vă prezintă mărturia unei foste glorii a fotbalului polonez, portarul Jan Tomaszewski.

Jan Tomaszewski este o le­gen­dă în Polonia. Fostul portar al “naţionalei”, un fel de Rică Răducanu prin alură şi atitudine pe teren, a terminat cu leşii pe lo­cul 3 la Mondialele din ‘74 (Ger­ma­nia) şi a cucerit medalia de argint cu reprezentativa olimpică la Mo­n­t­real, în ‘76, anul de graţie al Na­diei. Acum locuieşte la Lodz, al doi­lea oraş ca mărime al ţării, şi, de ani buni, a devenit un critic dur al fe­de­raţiei poloneze, implicată pînă în gît în scandalul corupţiei.

În mai 2005, cînd Procuratura a demarat oficial anchetele în fot­bal, după arestarea spectaculoasă a arbitrului Antoni Fijarczyk, prins în flagrant cu 28.000 de euro pentru trucarea a două partide, Tomaszewski a preluat condu­ce­rea unei Comisii de Etică a forului de la Varşovia.

Asta sub presiunea formida­bi­lă a presei şi a publicului, care bă­nuiau de multă vreme mi­ze­riile din campionat, dar urlau în pustiu. Fix ca în România!

“Totul era murdar, viciat!”
Povesteşte Tomaszewski: “Se ajunsese la un ase­me­nea nivel încît 90 la sută din par­tide erau aranjate! «Du­mi­nica mi­nu­nilor» se numea printre su­porteri ziua etapei, fiindcă se înregistrau re­zul­ta­te incredibile, influenţate pe di­fe­rite căi. În calitatea pe care am a­vut-o, am început să strîng in­for­maţii şi do­cumente, care, uşor, uşor, mi-au venit de la o parte dintre oamenii din fotbal şi nu nu­mai. La un moment dat, le-am pus la dispoziţia anche­ta­to­rilor.”

Federaţia a desfiinţat Comisia de etică
A fost momentul în care s-a de­cis des­fi­inţarea acestei Comisii de Etică! Tomaszewski ştie de ce: “Erau date nu doar despre partide suspecte, ci şi despre ma­ne­vre oculte ale federaţiei. Un e­xemplu: pentru transmiterea me­ciurilor de la Mondialele din 2002, Polsat, postul public de te­le­vi­ziu­ne, a plătit 15 milioane de dolari, dar la PZPN au intrat numai 11 mi­li­oane. 27 la sută a luat in­ter­mediarul SportFive! Practica e de maximum 10 pro­cen­te! Ci­ne­va a cîştigat din a­ceastă di­fe­renţă neobişnuită!”.

Modificarea Codului Penal
Cotitura în anchetele din fot­­bal s-a produs însă, cu ade­vă­rat, în iulie 2003, cînd le­gis­laţia poloneză a suferit o modificare e­sen­ţială. Avocatul Michal Tom­czak, fostul preşe­dinte al Comisiei de Disci­pli­nă de la PZPN: “Pînă în acel moment, Codul Penal nu făcea nici un fel de referire expresă la infracţiunile din sport. După ce a fost însă introdus un pasaj explicit, lucrurile s-au schim­bat radical. Procurorii aveau o posibilitate de încadrare fermă a faptelor ilegale, cu pedepsele pre­văzute în noul text. A devenit mult mai uşor să lupţi cu per­soa­nele care trăiesc din corupţie. De atunci încolo au cam dispărut por­tiţele prin care cei suspecţi puteau scăpa nepe­dep­siţi, iar anche­ta­torii au în­ţe­les că există şi voinţă po­li­tică de a se interveni în sub­te­ra­ne­le fot­ba­lului. Nu se pu­tea face mai nimic fără semnalele venite din politică şi fără acţiunile dure ale pro­cu­rorilor. Au fost su­ficiente două a­res­tări şi un auto­de­­nunţ pentru ca sistemul să cadă ca un do­­mino. Sub pre­siunea e­ve­ni­me­n­te­lor, cei în culpă au în­ceput să re­cunoască: nume, fapte, lo­curi, sume”.

2 ani au trecut în Polonia între momentul demarării anchetelor, 2005, şi începerea primului proces, decembrie 2007.

3 ani de închisoare şi returnarea mitei este pedeapsa mini­mă care-i aşteaptă pe primii 17 inculpaţi în dosa­rele fotbalului polonez.

“În Polonia, aranja­men­tele se făceau brutal, chiar primitiv, probabil că în România se lucrează mai rafi­nat dacă încă nu s-au pro­dus suficiente probe”
Michal Tomczak fost preşedinte al Com. de Disciplină

“Aveţi nevoie în România de o Comisie de Etică, pe care să o lăsaţi să lucreze efi­ci­ent, cu persoane inde­pen­dente, fără legături cu oamenii din fotbal”
Jan Tomaszewski fost preşedinte al Com. de Etică

Jan Tomaszewski, eroul Poloniei de pe Wembley

Născut pe 9 ianuarie 1948, Jan Toma­s­zewski s-a remarcat pentru prima dată la “naţională” într-un meci împotriva Angliei, din preli­mi­na­riile CM 1974. A primit doar un gol, din penalty, iar Polonia generaţiei lui Kazimierz Deyna i-a lăsat pe insulari acasă. Dacă pînă atunci Tomaszewski era poreclit “Clov­nul”, după aceea presa l-a numit “Omul care a oprit Anglia!”. La turneul final mondial din Germa­nia s-a evidenţiat iar, parînd alte două lovituri de pedeapsă. Polonia s-a clasat atunci pe locul 3, învingînd în finala mică Brazilia. Jan Tomaszewski a fost ales cel mai bun portar al Campionatului Mondial. A apărat de 63 de ori poarta Poloniei. S-a retras în 1982, iar în prezent este comen­tator şi ziarist sportiv.

Sandu:„Ne vedem tot în Liga 1“


Datorită prieteniei sale cu Mircea Sandu (dreapta) Gheorghe Ștefan a fentat și anul trecut retrogradarea
Preşedintele FRF, Mircea Sandu, i-a asigurat pe oficialii Ceahlăului că echipa lor va evita matineul şi în acest an.

Şedinţa Comitetului Executiv a FRF, desfăşurată la Piatra-Neamţ, săptămâna trecută, a pus pe jar mai multe cluburi din prima ligă. Iaşiul, Buzăul şi Oţelul nu au primit licenţa şi stau ca pe ghimpi, mai ales că toate jocurile par a fi făcute pentru ca Ceahlăul să nu ajungă în „B“.

Anul trecut s-a „inventat” Delta Tulcea. Anul acesta se va face tot posibilul ca măcar unul din cluburile care au primit derogare din partea FRF să fie retrogradat la „masa verde”! De altfel, Mircea Sandu s-a dat de gol şi le-a spus unor apropiaţi ai clubului de sub Pietricica să stea fără griji că Ceahlăul va juca şi din vară tot în primul eşalon. „Ne vedem tot în Liga I. La ce a făcut Gigi (n.r. – Gheorghe Ştefan) aici e păcat să nu aveţi şi echipă în prima divizie”, ar fi spus „Naşul”.

http://www.prosport.ro

Mircea Sandu


SUPORTERII SCOTIENI S-AU COMPORTAT ADMIRABIL, IN SCHIMB ROMANII..."
Presedintele FRF a fost impresionat de comportamentul suporterilor la finala Cupei UEFA dintre Zenit Sankt Petersburg si Glasgow Rangers:

“Am vazut 100.000 de scotieni, cred ca daca erau 1.000 de romani, se comportau absolut....nu vreau sa-i jignesc pe suporterii romani, dar trebuie sa invatam sa ne comportam. Ei s-au comportat admirabil. Zenit a avut valoare superioara si a cistigat pe merit, nu stiu daca era vreo echipa care s-o invinga miercuri”.

---------------------------------------------------------------------
UN SUPORTER RUS SE ZBATE INTRE VIATA SI MOARTE, DUPA CE A FOST INJUNGHIAT DE UN FAN SCOTIAN!


Presedintele Federatie Romane de Fotbal a spus, dupa finala Cupei UEFA ca suporterii scotieni s-au comportat admirabil, chiar daca au fost 100.000 la Manchester. Prin comparatie, Sandu spune ca doar 1.000 de romani ar fi facut prapad. Rapoartele politiei engleze il contrazic pe boss-ul de la federatie!

Aproximativ 100.000 de suporteri scotieni s-au aflat miercuri in Manchester, pentru finala Cupei UEFA (Glasgow Rangers - Zenit Sankt 0-2). Conform rapoartelor intocmite de politie, un fan al echipei ruse a ajuns la spital dupa ce a fost injunghiat de un turbulent din tabara adversa. Medicii spun ca ranile nu ii pun viata in pericol, iar ofiteii anunta ca au retinut sase persoane care au legatura cu incidentul. Imprejurimile stadionului din Manchester care a gazduit finala Cupei UEFA aratau ca dupa razboi. Mizerie, gunoaie aruncate, debandada iar suporterii scotieni aruncau cu tot ce prindeau la indemana in ofiterii de politie. Cele mai mari batai intre scotieni si politia locala au fost provocate de un incident absolut surprinzator: unul dintre ecranele amplasate in Piccadilly Gardens s-a stricat chiar inaintea meciului! Cu cinci minute inaintea startului, ecranul s-a stins si nu a mai putut fi reparat, spre disperarea suporterilor scotieni care se aflau in piata de ore bune, asteptand tocmai transmisia partidei.

http://www.fanatik.ro


UITAti-va CINE CONDUCE FOTBALUL ROMANESC.

Si Fanatik abereaza impreuna cu eternul presedinte:

"UN SUPORTER RUS SE ZBATE INTRE VIATA SI MOARTE, DUPA CE A FOST INJUNGHIAT DE UN FAN SCOTIAN! "

"Medicii spun ca ranile nu ii pun viata in pericol"

:question:

ce prapadul p.zdii faceau 1.000 de romani !? Eu vreau sa vad ce prapad o sa faca echipa lui sandu, mitica, lupescu & pitzi in iunie pe teren. Abia astept!
Deja imi sar in minte cateva scuze a la mitica: "ne-au batut viitoarele medaliate cu aur si argint ale Europei!" :smt039

Roo--ma--niiiii--a!

Puscas a participat la blaturi

Marcel Puscas a recunoscut ca a participat la blaturi

Marcel Puscas a declarat, in exclusivitate pentru Sport Total FM, ca a participat la meciuri aranjate. Fostul fotbalist de la Steaua Bucuresti a dezvaluit ca, inaintea unei partidei, putea veni un oficial care sa ii anunte ca au o prima marita, sau ca trebuie sa se dea la o parte din calea adversarilor.
Puscas a povestit si o tentativa esuata de blat, cand echipa adversa incerca sa se dea la o parte, insa formatia la care evolua nu a reusit sa profite si a pierdut pana la urma, printr-un gol incasat in minutul 91.

"Se intampla destul de des sa fim anuntati ca avem prima sa castigam un meci, sau sa ni se spuna ca este blat. Putea sa vina in vestiar si primarul si antrenorul si seful politiei si seful securitatii, putea sa vina si reprezentantul partidului. Se mai dadeau si tepe, asa cum se dau si acum. Adica promiteau si nu mai dadeau banii. Am avut si un meci in care toata echipa adversa era blat, dar noi nu am reusit sa dam niciun sut pe poarta. Noi stiam ca ceilalti se dau la o parte, adversarii incercau sa se dea, dar noi nu eram in stare. Am pierdut meciul ala cu 1-0 in minutul 91. Am avut meciuri in care jumatate din echipa noastra era bla, iar restul isi apara sansele corect. Prin minutul 20, la 2-0 pentru adversari, iti dadeai seama ca libero-ul tau urca pana in careul advers sau ca face un pas la off-side gresit si ii lasa pe ceilalti singuri cu portarul", a declarat Marcel Puscas.

http://www.sptfm.ro

Declarand astea, ma intreb cum Dumnezeu are tupeul sa mai tina o emisiune de fotbal in care sa discute "imposibilile" rezultate.

Pai nici un jucator, antrenor sau conducator care a activat in fotbal inainte de 90 n-ar trece testul de moralitate. Marea problema e ca aceste lucruri se practica si astazi si nimeni nu are curajul sa vorbeasca.

Pei chiar insusi Mitica Dragomir intr-un interviu din 1995 parca (era saten pe-atunci) povestea cum in anul 198x, pe cand era la Scornicesti sau la Victoria, echipa lui se batea la promovare cu alta echipa. Pe atunci, la egalitate de pcte se promova in baza golaverajului. Mai era doar un meci din campionat, si cred ca echipa lui era in dezavantaj cu vreo 5 goluri in clasamentul golaverajului fata de adversarul direct la promovare. Au inceput partidele (la aceeasi ora) iar cei din echipa lui Mitica tineau legatura cu un om aflat la meciul echipei adverse prin telefon si prin statiile de emisie receptie ale politistilor. La un moment dat, a fost 2-0 pt adversara la promovare, omul de la stadion a transmis corect scorul, insa nu stiu ce sef de post a inteles gresit (deh, tzuica) si a transmis mai departe 9-0, scor ce a ajuns la urechile lui Mitica. In consecinta, echipa lui Mitica a castigat cu vreo 16-0 si a promovat...


Poate nu am redat detaliile exact, dar in mare povestea asta e: echipa lui Mitica a castigat cu un scor astronomic pentru a putea promova la golaveraj, si pentru ca a inteles cienva gresit scorul de la echipa contracanditata.

Ma intreb cum de nu se pot investiga chestiile astea. Oare se merge pe ideea ca in comunism nu exista furt pentru ca ce era al statului era si al oamenilor, adica si al tau?:wink:

DECIZIE
Retrogradate!
de Viorel Tudorache

Becali nu mai are voie să alerge cu punga de bani după alte echipe din Liga I

Cluburile care promit bani altor echipe, chiar şi pentru a învinge, vor fi trimise în liga inferioară.

Corupţia activă sau pasivă va fi pe­depsită cu retrogradare directă în ligile din România ! Mă­sura va intra în vigoare din se­zo­nul următor şi va deveni lege după de­cizia luată ieri în şedinţa Co­mi­te­tu­lui Executiv al FRF, ţinută pentru prima dată peste hotare, la hotelul “San­tispark”, unde e car­tie­rul ge­ne­ral al “tricolorilor”.

În traducere, asta înseamnă că vor plăti inclusiv cluburile care vor sti­mula victoria altei echipe! Exem­plul Stelei din finalul cam­pio­na­tu­lui trecut, cînd a încercat să ofere pri­me suplimentare celor de la U Cluj în meciul cu CFR pentru a stopa tru­pa lui Andone în lupta pentru ti­tlu. De altfel, “cazul Valiza” a fost princi­pa­lul punct pe ordinea de zi.

Cu retro­gra­darea va fi sanc­ţio­nată, de ase­menea, gruparea care va face plîn­ge­re la o instanţă civilă împotriva me­mbrului unei comisii federale ce are pe rol un dosar al echipei res­pective.

(...)

http://www.gsp.ro/stire/retrogradate-82252.html