Forum Oficial al UTA Arad

Full Version: Romanism
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Propun sa mutam ultima discutie de la "rusine", aici. Sunt sigur ca am avea multe de spus pe aceasta tema.
Incep eu, cu un text mai mult decat elocvent al lui Mircea Cartarescu
http://www.brandingromania.com/?p=39
Corect, intr-adevar primul lucru care te izbeste in Occident in ceea ce priveste oamenii este politetea. De multe ori e o politete condescendenta dar e si asta un semn al civilizatiei.
Observi, Scorpio? Mulţi dintre comentatorii textului lui Cărtărescu nu acceptă în nici un chip realitatea. Nu se simt culpabili şi cred că analistul scrie de pe pereţi. Unii sînt de-a dreptul intoleranţi, alţii incomodaţi de tristul adevăr relevat de Cărtărescu. ,,Nici alte popoare nu sînt mai breze'', decretează o altă sumă de români, care ,,ştiu ei ce şi cum''. Nu, hotărît lucru, nu sîntem o naţie educabilă, în primul rînd pentru că le găsim întotdeauna altora cusururi mai mari şi mai multe decît ale noastre. ,,Ce, mă învaţă ăia pe mine?'', se sumeţeşte cîte unul. Sigur că ,,ţăranii dezrădăcinaţi'', de care vorbeşte Cărtărescu, încartiruiţi în epoca ceauşistă în ,,cutiile de chibrituri'' din cartierele insalubre ale oraşelor muncitoreşti, au turnat plozi, cărora le-au legat cheia de gît, păsîndu-le de educaţia lor cît negru sub unghie. Toate astea se repercutează acum în mod nefericit în societatea românească, o societate profund incapabilă să se reformeze moral, oricît am filozofa noi pe tema asta. Iar agresivitatea, transformată deseori în violenţă, nu e decît rezultatul lipsei de moralitate, a refuzului de a ne civiliza. Da, refuzăm mîna întinsă de alţii mai civilizaţi pentru că, în balcanismul nostru, ar însemna să ne coborîm prea jos. Nu acceptăm valorile europene pentru că nu credem în ele, ori dacă credem, o facem declarativ. Noi sîntem cu şmecheria lui Mitică şi cu învîrtelile tipice lui Ion, Ghiţă, Petre sau Vasile. ,,Nu ne comandă nouă alţii (amercicanii, francezii, englezii, nemţii, etc), ca românul nu-i nici unul''. Aşa o fi sau mă înşel?
este clar ca suntem asa cum suntem,nu are rost sa ne facem ca ploua...si totusi,o intrebare la care nicimacar Cartarescu nu stie sa raspunda clar,de ce suntem asa?
de aia...:(
Cica Bula se plimba prin Iad si dracul de sala ii explica: "In cazanul asta fierb nemtii, in asta italienii, in asta americanii". Fiecare natie era pazita de cate un drac in termen. Ajung la un cazan langa care nu facea nimeni de garda si dracul de sala zice „Ei, si aici fierb romanii!”. „Pai cum, se mira Bula, si cazanul nu-l pazeste nimeni?” „La ei nu-i nevoie, explica ghidul, cum scoate unul capul, il trag ceilalti indarat...”
Cred ca exista 2 elemente care stau la baza "romanismului actual". Insist pe "actual" pentru ca pe de o parte nu am informatii despre cum erau romanii acum 50, 100, 500 de ani si pentru a sublinia ca "a fi roman" inseamna mult mai mult decat "a face parte din multimea care azi are buletin romanesc".
Si cele 2 elemente ar fi:
1.) Lipsa de unitate (si de incredere)
2.) Lipsa de (auto)respect

1.) Chiar nu vad niciun lucru care sa ne "lege" ca popor, in afara de teritoriu si limba. Care sunt notiuni carora nu le prea dam importanta. Am vazut de multe ori straini in Romania. Daca erau din aceeasi tara imediat se adunau si isi vorbeau fericiti ca se intalnesc. Asta chiar si necunoscindu-se. Dar noi? Eu recunosc, daca sunt in Spania sa zicem si vine un roman necunoscut si intra in vorba cu mine ii raspund dar nu fac nici cel mai mic efort sa ne mai intalnim si apoi. Dimpotriva.
2.) Cred ca niciunde in educatia scolara (dar, din pacate nici in cea familiala) nu se pune accent pe aceasta chestie simpla si banala. Respectul. Atat fata de propria persoana cat si fata de cei din jur. Si asta se vede in aproape orice moment in care 2 romani se intalnesc.

Cred ca singurele locuri unde aceste elemente de baza a unei comunitati sunt "promovate" sunt unele biserici. Dar sa nu uitam ca desi suntem auto-declarativ cel mai credincios popor din Europa (peste 90% conform sondajelor), nu prea suntem dusi la biserica. Si la figurat cat si la propriu. Me included...
NATIONALA RUSIEI, PRADATA IN ROMANIA

RUGBY Aflata la Bucuresti pentru a pregati meciul de duminica, 4 noiembrie, cu reprezentativa României, din Cupa Europeana a Natiunilor, Rusia a ramas fara o parte din echipamentul sportiv. Persoane necunoscute au furat ieri seara cateva perechi de ghete si tricouri apartinand rugbistilor rusi, cazati la Hotel Student Parc, din Complexul Lacul Tei.

http://www.prosport.ro/articole/national...ania/64853


ALARMA FALSA IN TABARA RUSIEI
Miercuri, 31 Octombrie 2007

RUGBY Dupa ce componentii nationalei Rusiei au declansat o adevarata miscare de trupe în Bucuresti anuntând ca le-a fost furat echipamentul de antrenament, totul s-a dovedit pana la urma doar o alarma falsa. Buclucasele perechi de ghete date disparute, impreuna cu tricourile de antrenament au fost gasite chiar la Hotelul Student Parc, din Complexul Sportiv Lacul Tei, unde este cazata echipa.

no comment 2...2x2
Hm, adevarat, dar ganditi-va, si noi cei de pe stadion dam un exemplu poate indirect romanilor ce ne privesc la televizor sau nu, o galerie civilizata arata ceva, se uita lumea, uita-te la ei ce comportament ok! Pentru ca eu merg dupa ideea ca fiecare conteaza, putem sa dam si noi un exemplu cat de mic fiecare dintre noi romanilor din jurul nostru, cel mai banal ar fi de ex. ca daca tantza arunca hartia de la pachetul de tigari pe jos tu sa o iei si sa o arunci la cos, credeti-ma oamenii se mira cand vad asa ceva, si nu numai, fiecare dintre noi trebuie sa dam dovada de respect pentru celalalt, fie el tigan, roman, maghiar sau... poate chiar timisorean. Respectandu-l pe celalalt te respecti pe tine. Toti diferiti toti egali.

.
.
.
scuzati-mi exrema cu timisoreanul. Am exagerat
De acord cu tine cu amendamentul ca eu as pune-o pe tanta sa-si ridice hartia pe care a aruncat-o pe jos.
Am observat o chestie interesanta : sarbii sunt extrem de patrioti. Chiar m-au impresionat, din cate clipuri pe youtube despre suporterii echipelor de fotbal am vazut, nu cred ca a fost unul in care cantecul sa nu aiba "elemente patriotice". Poate e un pic cam mult, dar ma intreb: la noi de ce nu se poate? de ce presa insista sa arate doar partile negative ale Romaniei, de ce incearca sa ne convinga ca traim intr-o tara de ra**t ?
pentru ca traim intr-o tara de cacat, de-aia.
dixit :lol:
in perioada interbelica nu era chiar asa de cacat, am niste poze cu aradul de atunci arata ca si Viena, daca nu ar fi fost comunistii nu s-ar fi stricat atat, but not all is lost!, is it? Felul in care ne vom educa potentialii copii conteaza foarte mult, si exemplul personal pe care il dam in societate.
Scrisoare Deschisa *
MAJESTĂŢII SALE REGELE MIHAI I AL ROMÂNIEI

Sire,

Mă numesc Robert Horvath şi sunt de profesie cineast, absolvent al Institutului de Artă Teatrală şi Cinematografică Bucureşti (I.A.T.C.) şi am lucrat în mai multe studiouri mari din România, îndeosebi la Televiziunea Română. Actualmente, îmi continui activitatea la studioul meu de film, cu sedii în New York şi Tokio. Sunt cunoscut, de asemenea, sub numele de Deva (oraşul unde m-am născut) în calitate de grafician, ilustrator şi pictor.

Majestate,

Fiind un erou al copilăriei mele, am purtat întodeauna, în buzunarul pantalonilor, o monedă de argint cu efigia Dumneavoastră. Această monedă mi-a fost confiscată de Securitate şi niciodată înapoiată. Fiind acuzat de spionaj (prin transmiterea unor materiale filmate despre Ceauşescu spre Occident), mi-am propus ca, în cazul în care scap cu viaţă, să nu uit nimic şi să mă alătur celor care au vrut o contra-revoluţie în România. Acest lucru ar fi însemnat readucerea adevăratelor valori la vârful ţării şi reversarea revoluţiei sociale care a adus la conducere scursura mahalalelor, adunată cu pleava de leneşi de la marginea satelor. M-am alăturat celor care au vrut să reinstaureze mult hulitul regim “burghezo-moşieresc”, care, într-un timp istoric extrem de scurt, a adus prosperitate şi intrarea ţării în civilizaţia europeană.

Am vrut să aducem înapoi un regim care să redea demnitatea Armatei Române, mereu terfelită şi acum, peste noapte, acuzată de uciderea a aproape jumătate milion de români evrei; am vrut o întoacere la Dumnezeu şi la Biserică; am vrut o reîntoarcere la adevărata cultură; am vrut o şcoală unde copiii să nu înveţe minciuni şi să vină acasă plângând auzind că părinţii şi bunicii lor au fost cei mai mari criminali de război. Am crezut în reconciliere, în iertarea celor care au greşit, dar şi în pedeapsirea celor care au ucis. Mă refer, aici, la genocidul împotriva unor oameni nevinovaţi, a căror singură vină a fost că au citit mai multe cărţi şi că nu au fost ţărani săraci. Am vrut un rege care să apere legile, Constituţia şi, implicit, să ne apere pe noi.


Majestate,

Am dorit ca dumneavoastră, fiind o personificare a însăşi istoriei celui de al Doilea Război Mondial, să rupeţi, în sfârşit, tăcerea, spunând adevărul că ROMÂNII NU SUNT VINOVAŢI PENTRU HOLOCAUST ci, dimpotrivă, au făcut un lucru pe care alţii nu au îndrăznit să-l gândească: AU SALVAT ÎNTREAGA POPULAŢIE EVREIASCĂ DE LA HOLOCAUST. Acest moment unic al istoriei, când un popor salvează un alt popor de la moarte, trebuie făcut cunoscut şi, sper, celebrat de evrei şi de români împreună. Este momentul, cred, Majestate, ca, prin vocea Dumneavoastră, ultima personalitate importantă a celui de-al Doilea Război Mondial rămasă în viaţă, acest miracol românesc să fie făcut cunoscut întregii lumi. Nu cred că există un loc mai prielnic pentru a spune ADEVĂRUL decât aici, la New York, la o sinagogă cu evrei români. După o introducere despre rolul monarhiei - în special al Reginei Elena, mama Dvs. -în salvarea evreilor, va veni şi rândul Majestăţii Voastre. Nu rămâne decât să spuneţi: “Eu am fost acolo şi ştiu ce s-a întâmplat. Românii i-au salvat pe toţi evreii de pe teritoriul Regatului României, regatul meu”. Aceste cuvinte, puţine dar magice, îndreptând istoria, vor reda românilor, pentru totdeauna, demnitatea furată. Veţi vorbi, probabil, cu lacrimi în ochi, despre suferinţa evreilor şi îi veţi asigura că majoritatea românilor a fost alături de ei. Astfel, în faţa unei presiuni extraordinare, având trupe germane în ţară, întreaga societate românească, monarhia, partidele istorice şi Biserica au pactizat şi conspirat pentru salvarea evreilor. Nu veţi uita să spuneţi că a existat un singur om în toată istoria războiului care i s-a opus lui Hitler, spunându-i, fără ezitare: “Nu îi dau pe evreii mei” (rostită de Mareşalul Ion Antonescu). Vă sugerez, în final, să folosiţi un citat al marelui rabin Şafran, care, vorbind de anii războiului, îşi arată iubirea şi recunoştinţa pentru “bunul şi blajinul popor român”. Un rege are datoria să spună unui popor când a greşit, să-l laude pentru bine şi să-l apere în faţa lumii când este nedreptăţit şi umilit.

Responsibilitatea guvernului de la Bucureşti pentru crimele comise în primele două luni de război este de netăgăduit. De asemenea, nu trebuie negat faptul că familii întregi din populaţia evreiască din Basarabia şi Bucovina au fost deportate dincolo de Nistru, suferind de foame, epidemii sau de epuizare fizică. Dar, pornind de la o tragedie reală, adică moartea a câtorva mii de oameni, fapt prezentat în procesul Ion Antonescu, se ajunge la cea mai bizară deformare a istoriei. Astfel, o comisie condusă de un dezechilibrat mintal, Elie Wiesel, fără nicio competenţă legală sau vreo greutate morală, declară peste noapte România ca fiind prima maşină de ucis (“kiling machine”) din istoria lumii. Deci, Armata Română, a cărei misiune principala era recucerirea unor teritorii, fără ordine primite, fără muniţie şi disciplină germană, fără trupe şi comandouri specializate în operaţii de curăţire (SS şi EInzatszruppe) ucide aproape jumătate milion de oameni, în numai două luni, şi masacrează aproape 8 mii de bătrâni, femei şi copii pe zi (bărbaţii evrei încă în putere fiind încadraţi în Armata Roşie, iar cea mai mare parte a populaţiei evreieşti a fugit în interiorul Rusiei). Astfel, Armata Română depăşeşte cu mult performanţa maşinii de război germane, sprijinită de fasciştii ucrainieni, estonieni şi lituanieni. Pornind pe această linie a ilogicii, putem să ne întrebăm de ce ţăranii români, elementul de bază al Armatei Naţionale, având această unică pornire spre bestialitate, nu au fost folosiţi mai departe în implementarea “Soluţiei Finale” a lui Hitler.

Nu de mult a avut loc, la Institutul Cultural Român din New York (ICR), o întâlnire cu reprezentanţii “Industriei Holocaustului” din Bucureşti, unde s-a “remarcat” d-l general Mihai Ionescu, o veche coadă de topor. Atunci, am reuşit, printr-o intervenţie foarte dură şi percutantă, să-i ridiculizez şi-i să trimit acasă cu coada între picioare pe reprezentanţii celei mai tragicomice comisii din istorie: Comisia Wiesel. Prima şansă a fost dată de Guvernul României în 2002, care, bazându-se pe documentele Arhivei Naţionale şi în conjuncţie cu documentele primite de la Muzeul Holocaustului din Washington, DC, decretează, fără niciun echivoc, că PE TERITORIUL ROMÂNIEI NU A AVUT LOC HOLOCAUSTUL. La mai puţin de doi ani, însă, acelaşi Guvern al României îşi schimbă poziţia, înfiinţând o Comisie care, bazându-se pe aceleaşi documente, decretează că

ÎN ROMÂNIA A AVUT LOC UN GENOCID DE PROPORŢII INIMAGINABILE!

Şi, pentru ca absurdul să fie total, după negarea Holocaustului, acelaşi guvern, în acelaşi an, 2002, scoate un decret-lege prin care negarea Holocaustului este pedepsită cu până la 15 ani de închisoare! Admiţând că, în cazuri grave, se poate aplica această lege şi retroactiv, ar fi normal ca însăşi guvernul să-şi afle locul cuvenit în spatele gratiilor! Creat la comandă, pentru câştigarea unor avantaje politice, Raportul Comisiei spune că “România a ucis, a ucis, a ucis”. Asfel, se spune, fără clipire, un mare neadevăr cutremurător: “În România a fost decimată întreaga populaţie evreiască, cu excepţia unor regiuni unde au supraveţuit”. I-am asigurat pe membrii delegaţiei că adevărul este exact invers şi că aceste câteva regiuni reprezintă, de fapt, actualul teritoriu al României. Mă întreb ce trebuie aruncat mai întâi în lada de gunoi a istoriei: guvernul sau autorii acestu raport. Concluzia înebunitoare a comisiei “ROMÂNII SUNT VINOVAŢI DE GENOCID” nu trebuie lăsată fără un răspuns. Când cineva vine la tine acasă şi te face criminal, cred că este cazul să îi arăţi, fără ocol, uşa. Cred că nu este prea târziu, Majestate, să faceţi acest gest, în numele tuturor.

Istoria este făcută întodeauna de învingători. Dar, atâta timp cât nu se spune răspicat că a existat un singur om în întreaga istorie a celui de al Doilea Război Mondial care s-a opus lui Hitler, salvând jumătate milion de suflete de la moarte sigură (Mareşalul Ion Antonescu) rămânem în minciună. Nu putem nega opinia lui Goebels, căpetenia nazistă, care, în jurnalul personal, spune: “M-am dus de mai multe ori la Hitler şi i-am spus că Antonescu conduce cu ajutorul duşmanilor noştri. Sub nasul nostru pleacă nenumărate vapoare cu evrei spre Palestina. S-a ajuns să se trimită alimente pentru evreii români din Franţa”. Cred că sunteţi de acord să-l credem mai degrabă pe Goebels (acesta avea zeci de agenţi la Bucureşti, care îi spuneau adevărul), decât pe Wiesel, care are mii de agenţi locali care se încurcă însă în minciuni.

Dacă de pe teritoriul Regatului României nu a fost trimis niciun evreu spre lagărele de concentrare naziste, nu aceeaşi soartă au avut-o cei surprinşi de război pe teritoriul german sau pe al axei fasciste. La ordinele Mareşalului Antonescu, Guvenul României a făcut eforturi extraordinare pentru a-i încuraja pe evrei, a le face viaţa mai uşoară şi a salva mii de oameni de la moarte sigură. Prin acţiuni disperate, contra cronometru, oamenii Mareşalului Ion Antonescu scot din trenurile morţii zeci de famili, opresc arestări şi execuţii în ultimul moment sau dau zeci de paşapoate în alb cu nume româneşti. După cum reiese din documente, s-a încercat de multe ori scoaterea evreilor români chiar şi din lagărele de concentrare. Pentru că documentele esenţiale a activităţii statului român pentru salvarea evreilor de la moarte sunt ascunse în raport, pun sub semnul întrebarii onestitatea, imparţialitatea şi chiar legalitatea Comisiei Wiesel. Astfel, în directiva guvernului din toamna anului 1942 se spune, cu claritate:

“Întrucât în România evreii sunt consideraţi cetăţeni români, ei trebuie să se bucure şi în străinătate de protecţia statului român”. În final, se cere să se intervină pentru recuperarea averilor evreilor români aflaţi pe teritorul Reich-ului. Ca urmare a faptului că Mareşalul Ion Antonescu cerea înapoierea “evreilor săi”, în răspuns, Ministerul Afacerilor Străine al Franţei comunică, în ianuarie 1943, Legaţiei Române de la Vichy, că este favorabil repatrierii evreilor români aflaţi în Franţa. La 28 mai, Ministerul Afacerilor Străine şi Direcţia Generală a Poliţiei stabilea normele în vederea “revenirii în ţară a evreilor cu drepturi foarte bine stabilite la cetăţenia română şi a căror primire în România a fost admisă în mod excepţional, dintr-un spirit de umanitate faţă de situaţia grava ce li s-ar fi creat în străinătate”.

În urma instrucţiunilor personale ale ministrului român de Interne, Mihai Antonescu, din 6 aprilie 1943, Legaţia României din Berlin a adresat (pe 12 aprilie) o notă către Auswärtiges Amt, solicitând o intervenţie la serviciile germane competente şi în special la Geheimestaatspolizei (Gestapo) pentru eliberarea cetăţenilor români nearieni arestaţi după 31 martie 1943 şi acordarea vizelor de plecare în România. Din “raţiuni politice”, Auswärtiges Amt a dat curs cererii. În circulara trimisă de Sicherheitsdiest (Serviciul Secret-SD) la 30 aprilie către unităţile din subordine se cerea acestora să înceteze arestările în rândul evreilor români, iar la Bruxelles, consulul român se duce personal la Gestapo, cerând sistarea arestărilor şi deportărilor şi obţine, la 6 mai, eliberarea celor arestaţi. Peste o săptămână, Legaţia germană anunţă “că au fost luate măsuri să nu mai fie arestat niciun supus român”. În decembrie 1943, a început acţiunea pentru salvarea evreilor din Italia şi Grecia. În scurt timp, sub nasul nemţilor, evreii sunt aduşi în ţară. Primăvara anului 1944 va intra în istorie ca un miracol românesc: MAREŞALUL ION ANTONESCU SALVEAZĂ 11.000 DE EVREI DE LA HOLOCAUST, trimiţând instrucţiuni Legaţiei Române din Budapesta să dea viza de intrare în România (9.837 de vize) pentru mii de evrei unguri şi străini aflaţi în Ungaria.

Un document de extraordinară importanţă îl reprezintă şi raportul generalului Ion Gheorghe, ministrul de la Berlin, care descrie eforturile susţinute ale diplomaţiei româneşti pentru a-i salva pe evreii români aflaţi deja în lagăre. El precizează: “atitudinea hotărâtă din partea noastră, declarând formal că înţelegem să ne rezervăm drepturile suverane asupra cetăţenilor români, oricare ar fi originea lor. Astfel, nu poate fi acceptată internarea de către Germania a evreilor supuşi români”. Raportul ajunge la Mihai Antonescu, în 22 octombrie 1943. În perioda următoare, prin legaţia de la Berlin, s-au făcut noi intervenţii în sprijinul evreilor români din lagăre. În luna mai 1944, ministrul de la Berlin primeşte o telegramă disperată de la Bucureşti: “nu este posibil să ne dezinteresăm de soarta cetăţenilor noştri nearieni care solicită protecţia la care au drept legal… Vă rog deci să binevoiţi a face tot ce stă în putinţă pentru ocrotirea, eliberarea şi repatrierea celor în cauză”.

Îi asigur pe toţi cei interesaţi că documentele pe această temă sunt numeroase şi intenţionez să le strâng într-o carte intitulată “Omenia” (Antonescu şi românii salvează evreii de la Holocaust). Am citit multe documente şi niciunul nu m-a uimit şi cutremurat precum cel datat 27 aprilie 1944, prin care Guvernul Român, prin Radu Lecca, cere oficial şi fără menajamente repatrierea evreilor români internaţi la Bleichauer şi Auschwitz (document B’nai B’rith international). Într-o ţară ameninţată cu ocuparea completă de către germani, înlăturarea lui Ion Antonescu, abolirea monarhiei, deportarea tuturor evreilor şi instalarea lui Eichman la Bucureşti (operaţiuni paralele “Margarethe 1” - Ungaria şi respectiv “Margarethe 2” - România) o ultimă încercare de a salva evreii români de la o moarte sigură mi se pare un act de o demnitate sublimă.

Comisia Elie Wiesel pentru studierea Holocaustului îşi intitulează “opera” Raport Final. Dar, pentru că au apărut noi cărţi menţionând 800.000 de victime pe teritoriul controlat de autorităţile române, mi-am dat seama că această statistică nu se va opri niciodată. În consecinţă, cred că este cazul ca orice român sau evreu care gândeşte raţional şi are bun simţ să se opună acestui monstru care a luat-o razna. Trebuie să menţionez că Comisia Wiesel a dat undă verde unei adevărate vânători de vrăjitoare şi de antisemiţi, având ca victimă cultura şi limba română. Astfel, aici, la New York, la Institutul Cultural Român (director pe Corina Şuteu), Eminescu este boicotat, iar folosirea limbii române este absolut interzisă. Pentru că demolarea statuii poetului naţional este aproape desăvârşită şi limba română declarată periculoasă, nu rămâne decât să aşteptăm interzicerea arborării steagului tricolor.

O altă consecinţă a acestui raport este acerbarea antisemitismului şi a sentimentelor antiamericane. Minciuna, exagerările fără limite şi călcarea în picioare a demnităţii oamenilor nu putea să nu creeze resentimente şi chiar ură. Poate că inteligenţa evreiască va realiza într-o bună zi că această politică de tip “bumerang” este contraproductivă şi chiar periculoasă pentru viitor. România a fost o ţară care i-a aşteptat pe americani, iar acum abia aşteaptă ca ei să plece. Dar nimic nu depăşeşte în gravitate faptul că toţi copiii învaţă la şcoală că fac parte dintr-o naţiune de criminali. Aici nu mai este loc de întors, pentru că se merge prea departe. Fiecare părinte, indiferent dacă este român, ungur, evreu sau ţigan (ordinea nu contează), are datoria morală să rupă paginile pline de minciuni ordinare din cartea de istorie în faţa copiilor şi a întregii familii. Fiecare profesor are datoria să vorbească despre omenia şi curajul românilor care au salvat de la moarte o jumătate million de oameni nevinovaţi, chiar dacă această lecţie nu face încă parte din programul de învăţământ. În acest fel, vom face un prim pas spre recâştigarea demnităţii noastre, iar copiii noştri se vor întoarce de la şcoală cu fruntea sus.

Majestate,

Un rege are datoria să ne apere istoria, cultura şi să fie alături de noi la nevoie. Cred că sunt în asentimentul ţării să vă rog să vă ridicaţi în ceasul din urmă şi să spuneţi ADEVĂRUL. În acest fel, veţi recupera istoria şi onoarea tuturor. Când va veni momentul, veţi mulţumi destinului care v-a dat şansa să faceţi ceva important pentru trecutul, prezentul şi viitorul ţării. Majestate, vă găsiţi la o ultimă încrucişare de drumuri, având posibilitatea de a pleca spre istorie ca REGELE MIHAI I al ROMÂNlEI sau ca un Mihai oarecare, în curând uitat de toţi.

ROBERT HORVATH (Deva) New York, 24 Mai 2008

* Nota AM: Multumim respectuos Editorului publicatiei romanesti New York Magazin, dl. Grigore L. Culian, pentru permisiunea de a reproduce integral acest articol/scrisoare aparut/a in nr. 572/28.05.2008 al prestigioasei publicatii a diasporei romanesti din SUA.

PS. Am postat aici aceeasta scrisoare deschisa pentru ca, deocamdata, a ramas fara raspuns.Sau stie cineva de pe forum ceva legat de raspunsul la aceeasta scrisoare?
Reference URL's