ideea nu e rea deloc ...
insa proiectul prezentat e ampulea rau de tot:
1. cine stabileste termenul de 5 ani ca obligatie pt asociatii sa intretina spatiul? adica..care ar fi criteriul? de ce nu 3 de ce nu 20?
2. ce inseamna amenajarea spatiului? taierea ierbii si curatarea de buruieni sau amenajarea 100% cu gazon, plante, copaci, "arhitectura peisagistica" etc?
3. cum poate beneficiarul ( asociatia) sa verifice si sa sanctioneze devizul?
4. in cazul in care o asociatie de proprietari care a beneficiat de "amenajare" nu respecta obligatia cum poate fi obligata asociatia sa plateasca contravaloarea lucrarii? prin instanta. ok... cum isi recupereaza primaria banii ( pt ca primaria plateste firmei la amenajare nu dupa 5 ani)?
nicicum pt ca asociatia daca nu are nimic in patrimoniu poate sa i se sufle-n cur.
ca solutie , ca sa nu par doar carcotas:
1. modificarea legii privind asociatiile de proprietari si responsabilizarea membrilor asociatiei sau a organelor de conducere sau o hot de cons local prin care se gaseste o solutie privind responsabilizarea legala
2. concesionarea, inchirierea spatiului catre asociatie, comodatarea spatiului catre asociatie. in acest fel asociatia poate fi amendata si sanctionata pt lipsa de ingrijire dar si scutita de plata concesiunii, a unor impozite a membrilor asociatiei pt ingrijirea corespunzatoare
3. nici nu e nevoie de universul verde sau mai stiu eu cine pt ca asociatiile se vor descurca singure sau cu alte firme cu care pot negocia direct clauzele unor contracte
concluzie:
eu cred ca asa cum spunea punkeru masina de minciuni falca functioneaza la capacitate maxima si scopul nu e sa ajute asociatiile sau oamenii ci sa-si mai scoata niste bani prin green universe.
daca avem dreptate vom vedea in momentul in care se pune pe hartie proiectul si cand se va merge pe monopolul unei singure firme, direct sau mascat.
daca nu avem dreptate atunci macar partial cateva din solutiile de mai sus vor face parte din hot clm
pai se vede clar ca articolul e scris pe genunchi un urma unei barfe rasuflate. contine chiar urme de frustrare la adresa "aradenilor ingrati" varsata la fumoarele din curtea primariei. asta nu inseamna insa ca nu ar putea fi creionat un cadru legal constructiv
parerea mea vis-a-vis de problemele ridicate mai sus:
1. 5 ani...probabil ratiuni legate de finantare sau degradarea in timp a materialelor folosite la amenajare; pare o perioada rezonabila totusi.
2. toaletare/intretinere se face si acum ocazional, deci presupun ca e vorba de amenajare
3. din moment ce e nevoie de acordul asociatiei/asociatiilor de proprietari e clar ca acestia din urma vor sti natura si costul lucrarilor + antreprenorul. poti sa accepti sau...NU
4. daca asociatia primeste o amenda spre exemplu, cum isi recupereaza statul banii?
- acum spatiile din jurul blocurilor sunt amenajate , intretinute de asociatiile de proprietari nu de primarie
- eu cred ca acordul asociatiilor se referea la semnarea unui contract /protocol impus cum sunt toate contractele furnizorilor de utilitati: ai posibilitatea sa-l acepti sau sa nu-l accepti nefiind negociabil
- in acest moment o asociatie de proprietari poate "plati" o amenda, taxa, sanctiune contractuala ( exceptie plata voluntara) cu doua conditii obligatorii:
a) prin instanta si ulterior executare silita
b) doar daca asociatia are ceva in patrimoniu iar executarea se face doar asupra respectivului patrimoniu
- vrei sa spui ca de fapt baietii care vin uneori sa tunda iarba si gardul viu sau cei care monteaza mese/bancute mese de ping-pong nu sunt trimisi de primarie?
- eu cred ca va fi personalizat in functie cerintele zonei. nu stiu in ce masura poate fi negociabil dar macar va fi transparent in privinta costurilor
- creau sa cred ca "imputarea contravalorii lucrarii" e doar un instrument de responsabilizare al cetatenilor
ideea e ca aceasta idee sustinuta de o atitudine pozitiva poate reprezenta o solutie...
eu nu la spatiile alea amenajate de primarie ma refeream ci de exemplu la spatiul verde din fata Vilei 8.
spatiile alea cu mese de pingpong ,cos de baschet au fost facute ca locuri de joaca si agrement pt copii in spatiul public care nu era direct adiacent unei asociatii, firme, persoane . exemple: malul muresului in zona 300, foste locuri de parcare, terenuri virane in zona 500 si nu la astfel de spatii se refera jitzalaii.
daca cumva vin baetii de la primarie sa taie iarba si gardul vin pentru ca acolo sta cineva smecher si nu vin la solicitarea asociatiei pe moca. orice amenajare, intretinere a spatiilor facute de asociatii sunt facute pe spezele asociatiilor si nu din binevointa primariei.
dar cum spuneai si cum spuneam ideea e ok dar nu in forma actuala
Quote:Vezi care sunt cele mai locuite oraşe din judeţul Arad!
in Regional | 3 Februarie 2012, 20:22
Cele mai populate cinci localităţi din judeţ sunt Arad - 147.992, Pecica - 11.885, Sântana - 10.725, Vladimirescu - 10.076 şi Lipova - 9.648.
Majoritatea locuitorilor - 54,52 la sută - trăiesc în oraşe. Aceasta este concluzia recensământului!
Populaţia majoritară este de naţionalitate română (83,9 la sută), în timp ce maghiarii reprezintă 9,1 procente, romii patru procente, restul fiind de alte naţionalităţi, precum germani, ucraineni, sârbi, bulgari sau slovaci.
Recensământul mai arată că în judeţ există mai multe camere de locuit decât locuitori, respectiv 525.000, aflate în 188.183 de locuinţe din 128.721 de clădiri.
Din punctul de vedere al mărimii populaţiei, Arad este pe locul 20 în ierarhia judeţelor din România.
http://vestic.ro/articol_22407/vezi-care...-Arad.html
http://www.aradon.ro/turismul-pe-loc-repaus/1061871
drumul vinului parea o investitie interesanta dar s-a transformat intr-un cacat pe bat. in rest Aradul mai e vizitat de cetateni maghiari in vizita la monumentul reconcilierii si de cetateni italieni in vizita la curvele orasului. cei care se cazeaza in zona sunt in marea majoritate romani din moldova, dobrogea, muntenia care merg spre vest sau care vin dinspre vest si fac escala in Arad dar aia atat fac dorm si mancanca micul dejun.
tot aici poate imi explica cineva cum e posibil ca in anul 2012 la trecerea de cale ferata de la Indagrara sa se blocheze barierele si sa privesti amuzat cum "boactarita" de la canton se chinuie manual sa misce bratul barierei timp in care cozile de masini se intindeau de la UTA intr-un sens pana la Armonia in celalalt, timp de 20 de minute, pana cand inventivii romani au purces la ocolirea barierei lasate.
a fost o imagine de CNN care referitor la subiectul turism putea fi speculata pozitiv :))
Frăţia falsurilor şi a licitaţiilor cu dedicaţie la PDL Arad
Serviciul teritorial Timişoara al DNA cercetează o grupare din care fac parte Codruţ Marta, fostul şef de cabinet la lui Sorin Blejnar, preşedintele CJ Arad, Nicolae Ioţcu, primarul Aradului Gheorghe Falcă şi alte persoane. În paralel, după mai bine de o lună de când primarul Timişoarei , Gheorghe Ciuhandu, a făcut public faptul că firma “Confort S.A.”, deţinută de omul de afaceri Georgică Cornu, a depus la dosar acte falsificate, cazul a intrat în atenţia procurorilor arădeni. Asta după ce, în ciuda dovezilor prezentate, cazul a fost ignorat la cel mai înalt nivel, atât de autorităţile competente din Timiş cât şi din Arad. Un fals similar a fost descoperit şi la o licitaţie din judeţul Caraş- Severin. În paralel, asociatul lui Cornu, Lucian Caraiman, a fost condamnat în dosarul "Electrica II", la cinci ani de închisoare. În acelaşi dosar a mai fost condamnat şi fostul şef al Electrica Banat, Livius Milea, dar şi alţi directori din cadrul companiei, condamnaţi deja de două instanţe în dosarul "Electrica I".
Senatorul Valer Marian a trimis o scrisoare deschisă Ministerului Administraţiei şi Internelor, privind modul în care Consiliul Judeţean Arad distribuie bani către cotidianul local “Glasul Aradului”, oficios de partid în serviciul preşedintelui CJ Arad Nicolae Ioţcu şi a primarului Gheorghe Falcă, ambii din PDL. Senatorul acuză că cei de la cotidianul local încheie abonamente cu primăriile din judeţ, iart subvenţionarea abonamentelor se face din bugetul CJ Arad. În scop electoral, primăriile care au abonament la acest ziar beneficiază de promovare, iar cele care nu au încheiat abonamente fac obiectul unor articole şi campanii de presă negative. “Glasul Aradului” este editat de către firma SC “La Reclama” SRL, controlată de către Codruţ Marta, nimeni altul decât fostul director de cabinet al preşedintelui ANAF, Sorin Blejnar. Procurorii DNA au deschis un nou dosar pe nuemle lui Blejnar şi al lui Marta, pentru instigare la evaziune fiscală, ca protectori ai celei mai mari reţele de contrabandă cu benzină şi motorină. Cei doi au mai fost anchetaţi şi în 2008 de către DNA, tot pe o speţă privind comerţul cu carburanţi. Scrisoarea deschisă a senatorului Valer Marian a fost plimbată de la M.A.I la IPJ Arad, care a încercat obţinerea unui număr unic de dosar la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad. Atunci s-a aflat oficial că dosarul există deja şi a fost trimis către DNA Timişoara. De alftel, fostul şef de cabinet la lui Blejnar, Codruţ Marta nu se sfieşte să declare la diverse întâlniri că se va ocupa personal de reporterii Jurnalului Naţional care scriu despre aceste ilegalităţi.
Procurorii se ocupă de o speţă prezentată în premieră de către Jurnalul Naţional, în care omul de afaceri Georgică Cornu este cercetat pentru că societatea "Confort", patronată de acesta, a prezentat la Primăria Arad, pentru două achiziţii publice de lucrări, un proces-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor de modernizare a două bulevarde din Timişoara, o recomandare în care apare calificativul de „foarte bun” pentru lucrarea din Timişoara executată de Confort şi încă o scrisoare de recomandare pentru un angajat al aceleiaşi societăţi, pe care apar semnătura primarului Gheorghe Ciuhandu şi ştampila Primăriei Timişoara. În realitate, primarul Timişoarei susţine că actele nu sunt valabile pentru că ele au fost falsificate. De altfel, Jurnalul Naţional a relatat încă din luna noiembrie 2011 despre legăturile de afaceri dintre Georgică Cornu, Gheorghe Falcă şi Nicolae Ioţcu, preşedintele CJ Arad. Cei doi edili au beneficiat, direct sau prin intermediari, de avantaje materiale pentru că au acordat firmelor lui Cornu licitaţii cu valoare contractuală de mai multe zeci de milioane de euro. Numele societăţii Confort SA, prin diverse firme precum Conar, Magellan, Izometal, sau chiar compania mamă, toate aparţinând cuplului de afacerişti Georgică Cornu şi Lucian Caraiman, este o constantă în privinţa câştigătorilor lucrărilor realizate de Primăria Municipiului Arad şi Consiliul Judeţean Arad. Colaborarea Confort SA cu cele două instituţii publice arădene are legături strânse cu primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, prin intermediul căruia Cornu a şi ajuns în relaţii de amiciţie cu Nicolae Ioţcu. Intermediarul acestor relaţii este omul de afaceri Florin Paşca, vecin de duplex cu primarul Gheorghe Falcă, în casa de pe strada C.D. Loga din Arad. Florin Paşca este, începând cu data de 1 iunie 2011, manager al SC Confort SA, încheind un contract de management pe judeţul Arad prin firma sa, SC Univro SRL Arad. În anul 2009, Paşca şi Falcă îşi construiesc împreună duplexul pe malul Mureşului. Între cei doi apare însă o ruptură, iar Paşca se apropie de Nicolae Ioţcu, preşedintele Consiliului Judeţean. Prin Paşca, centrul de interes al societăţii Confort SA, care a cumpărat la Arad compania Conar şi o mare parte din acţiunile concurentului său de pe piaţa construcţiilor, ICIM, se mută de pe Primărie pe Consiliul Judeţean. Momentul coincide cu îmbunătăţirea bruscă a situaţiei materiale a preşedintelui Nicolae Ioţcu. Surse din cadrul CJ Arad susţin că locuinţa din comuna Vladimirescu, jud. Arad, cu o suprafaţă de 366 metri pătraţi a lui Nicolae Ioţcu ar fi fost realizată de firma Clarine SRL, subcontractant al lucrării de refacere a sediului Companiei de Apă-Canal, aflată în subordinea Consiliului Judeţean, lucrarea de la Compania Apă-Canal fiind câştigată de SC Univro SRL, care a angajat pentru execuţie firma Clarine SRL.
Acum procurorii cercetează lucrările contractate de către CJ Arad în anii 2010 şi 2011, unde majoritatea licitaţiilor au fost câştigate de către firma Confort, a tandemului Cornu – Caraiman. O categorie de lucrări, de întreâinere de drumuri, au fost contractate prin negociere directă, fără anunţ de participare, de către SC Palcu Impex SRL, unde acţionar principal este finul primarului din Arad. Lucrările de infrastructură au fost contractate cu SC Confort SA, al cărei reprezentant în Arad de tocmai inginerul Florin Paşca, vecin în duplexul de lux cu primarul arădean Gheorghe Falcă. Prin Paşca şi prin Falcă, “regele asfaltului” Georgică Cornu menâine o legătură personală cu preşedintele CJ Arad, Nicolae Ioţcu. Procurorii anchetează modul în care licitaţii la acre societatea Confort SA s-a clasata pe locuri inferiore, dar a câştigat licitaţiile, prin contestaţie, urmare a intervenţiilor făcute chiar de către preşedintele CJ Arad. Conform listelor, societăţile Palcu Impex şi Confort sunt abonate la lucrări din banii publici ai Consiliului Judeţean Arad de mai bine de doi ani dar şi pentru lucrări mai vechi.
În paralel, pentru o licitaţie din judeţul Caraş-Severin, s-a descoperit acelaşi tip de falsificare a semnăturii primarului din Timişoara, tot pentru ca societatea Confort să primească diverse contracte de întreţinere. Mai mult, asociatul lui Cornu în grupul de firme Confort-Izometal-Magelan, Lucian Caraiman, a fost condamnat în dosarul "Electrica II", la cinci ani de închisoare.
Procurorii mai verifică la Arad şi inadvertenţe şi omisiuni din declaraţiile de avere ale preşedintelui Nicolae Ioţcu şi a primarului Gheorghe Falcă. Surse din rândul anchetatorilor susţin că prin intermediul soţiei primarului arădean, Ela Falcă, în ultimii ani, s-au încasat sume în jurul a 7 milioane de euro pe an, prin intermediul unui birou de arhitectură. Din declaraţia de avere a lui Falcă pe anul 2011 reiese că acesta are active financiare şi venituri de la firma SC Pro Arhitectura SRL, firmă la care soţia sa, Ela Falcă este director arhitect. Sumele din declaraţie nu sunt clar specificate in lei sau în valută. În 2010, Falcă cesionează firmei Pro Arhitectura o casă în construcţie, cu suma de 316 224 lei. Tot din declaraţia de avere pe 2010 reiese că Falcă deţinea şi atunci active la aceeaşi firmă iar soţia era angajată acolo tot ca director arhitect. Procurorii analizează şi declaraţiile de avere ale preşedintelui CJ Arad, Nicolae Ioţcu.
Sursa: jurnalul.ro
de anchetat se tot ancheteaza de 8 ani de zile....vad insa ca senatorul ala din Satu Mare sau de unde dracu ii are enorm de multe informatii despre filiera pdl Arad-pdl timis.
lucrurile scrise de ei se stiu cred de catre 90% dintre aradeni (cel putin asa mi-ar place mie sa cred dar s-ar putea sa ma insel) , insa e excelent ca apar si in presa nationala astfel de articole.
eu unul nu am incredere in dna si justitia romana, din pacate si cred ca doar prin curatarea si independenta totala a justitiei s-ar putea schimba ceva cu adevarat in tara noastra, dar asta e alta discutie.
De la un grup de vatmani UTA - către călători
Avand in vedere ca un coleg de al nostru a fost injunghiat de un NESIMTIT, la Fat Frumos, va punem la cunostiinta ca vatmanii nu au in atributie rolul de a da boschetarii jos cu atat mai putin de a se certa sau chiar bate cu boschetarii sau aurolacii care PUT din cap pana in picioare.
Solidar cu colegul nostru, va avertizam ca de acum i veti suporta, atata timp cat noi-vatmanii -nu primim un spor de periculozitate de macar 15% din salariul de incadrare. Nu ramane, in aceste conditii, decat sa i da-ti dvs.jos, sa va certati cu ei, noi ne-am saturat sa tot fim victimele unor derbedei ce nu au 7 ani de acasa, sa ne fie pusa viata in pericol.
Ganditi-va, daca tramvaiul era in mers si era cu mansa sau controlerul in accelaratie, iar colegul nostru era injunghiat, ce se putea intampla! Se mai oprea in CEVA, si poate erau si alte victime, pagube, etc.
Salariul de MIZERIE pe care un vatman il primeste, nu merita sa iti risti viata si libertatea. In Arad sunt cele mai mici salarii din tara-ca vatman. Nu intelegem de ce aceasta MARE diferenta cu alte orase ca Timisoara, Oradea, Cluj, Bucuresti, Iasi-ei nu au tot linii si tramvaie de condus, au avioane si submarine?
Primaria, care ne conduceti, va rugam insistent sa ne mariti salariile, ca avem niste riscuri, nu? Adaugati ne sporurile acestea si atunci ne vom risca si noi pt ceva, nu?
Va multumim,
vatmani UTA
Cam nesimtiti domnii vatmani care au redactat "comunicatul" asta! De parca noi calatorii care platim biletele suntem vinovati ca ei au salarii mici. Dupa ce platesc biletul tot eu sa-i fac curatenie si ordine in tramvai?! Culmea tupeului!
Dupa modul de redactare cred ca Tofu nu e strain de acest protest.
(13-03-2012 01:04 AM)edenbeast Wrote: [ -> ]Cam nesimtiti domnii vatmani care au redactat "comunicatul" asta! De parca noi calatorii care platim biletele suntem vinovati ca ei au salarii mici. Dupa ce platesc biletul tot eu sa-i fac curatenie si ordine in tramvai?! Culmea tupeului!
nu stiu cum si in ce conditii a ajuns comunicatul asta aici, e un comunicat public in presa sau e vreun anunt lipit pe tramvaie?
oricum, lasand la o parte forma execrabila, pe fond oamenii au dreptate atat dpdv al salariilor jenante cat si dpdv al atributiilor acestora.
CTP Arad se indreapta spre un faliment programat de autoritatile locale care se va finaliza prin preluarea tuturor traseelor de autobuze rentabile de catre firmele portocalii sau cu substrat portocaliu si prin reducerea la minim a transportului cu tramvaie subventionat de clm, nu inainte de achizitionarea celebrelor tramvaie imperio, chiar inainte de alegerile din acest an
la cet la fel, strandul neptun la fel...erau ultimele trei obiective MARI de falimentat/privatizat in orasul asta .
Un vatman a fost injughiat si voi tot la falca ajungeti...:)
@Cip e preluat de vestic.ro
Pai ei au ajuns ca le bat obrazul aradenilor pentru ca primaria (pentru ca CTP e o societate a primariei) le da salarii prea mici (ceea ce e real dar, repet, nu sunt vinovati calatorii pentru asta!).
Calatorii sunt vinovati ca nu iau atitudine, cetatenii sunt vinovati ca nu iau atitudine! Nu trebuie sa astepte sa mearga un vatman sa-l dea jos pe un boschetar, nu trebuie sa asteptam ca "oamenii legii" sa faca dreptate, prima oara noi trebuie sa luam atitudine. Atitudine impotriva boschetarilor, atitudine impotriva hotilor de buzunare si a tuturor scursurilor, dar sunt obisnuit ca romanul sa fie un las si sa taca sau sa treaca mai departe spunandu-si "nu e treaba mea" :)
Extraordinar, platesc biletul ca sa ma bat cu boschetarii. Asta ca sa punem in discutie definitia boschetarului si cand e momentul sa-i dam jos: daca doar miros urat sau daca cumva ne calca pe bombeu. Daca cersesc in soapta ok dar daca ridica tonul deja trebuie evacuat?! Poate ne pun domnii vatmani si nistre instructiuni de evacuare a boschetrilor.
Poate pe mine nu ma deranjeaza boschetarii ci cocalarii care asculta manele cu telefonul dat la maxim. Ce fac ma ridic si-i dau un spit in fund din tramvai?! Sau poate altul e deranjat de pitipoancele care rad si chicotesc cu maxim de decibeli. Ce-ar fi sa le dea si pe ele jos?! Hai sa ne incaieram cu totii in tramvai!
Nu dam pe nimeni jos, dam vina pe falca!