Redpunk_One Wrote:si ce va alege reprezentantul Suporter Club UTA ? nu isi va atrage el oprobiul intregii suflari UTA-iste prin respingerea sansei de a avea dupa atatia ani performante sportive si stabilitate financiara??? eu zic ca situatia este foarte fericita (aceea de a avea de unde alege acum) insa in acelasi timp foarte sensibila (functie de cine va fii preferat este de asteptat o reactie negativa cel putin declarativ a celor doua parti perzante si a adeptilor lor) !!!
Parerea mea este ca intre cele 3 tabere nu exista termen de comparatie vis-a-vis de puterea financiara (alba,neagra,gri sau rosie,etc) si experienta in fotbalul practicat in aceasta parte a lumii!!!!
astea fiind zise DOAMNE AJUTA si FORZA UTA!!!
Reprezentantul SCUTA va alege ce voteaza majoritatea suporterilor UTA. Nu inteleg de ce din start faci procese de intentie esti si tu in conducerea SCUTA si banuiesc ca iti vei sustine un punct de vedere. Mai mult faptul ca inoculezi ideea ca suporterii ar fi impartiti in trei tabere mi se pare cel mai periculos lucru care il afirmi. E doar o singura tabara a UTA-ei. Nici macar nu stiu sigur daca SCUTA va avea un cuvant atat de decisiv va conta mult ce vrea si administratia locala. Asa ca mai bine iti propun sa privim cu atentie si ca observatori independenti cine e cel mai bine pentru UTA sa vina. Eu nu am imbratisat ideea cu americanul fara sa las o usa deschisa si pentru altii. Dar e parerea unui simplu suporter..... te rog nu te grabii sa tragi concluziii atat de categorice ca induci lumea in eroare.
mai e o tabara...Casoaia. sau nu mai e?
Suporter Club UTA, legal, are aceleasi drepturi si aceeasi putere a votului ca si a domnilor Bara si Lupsa.
insa , nu astfel se pune problema. important e ca oricine vine sa ofere si garantia ca UTA nu va mai avea problemele avute in ultimii ani din toate punctele de vedere: financiar, sportiv, organizatoric...
ma intrebam cum VOM decide cine este cel mai bun pt UTA? garantii clare nu cred ca VOM avea in cazul nici unuia dintre cei trei insa cum PUTEM sti cat mai exact ce fel de intentii au si cum CEREM aceste informatii fara sa jignim si fara sa PERICLITAM aceste asa zise "negocieri" ???
Acuma SUNA mai bine muzica ta. :smile:
Votul e cea mai sigura solutie nu? Va trebui sa ne intalnim pentru a decide cum facem cand va fi momentul deciziei finale.
Poate BEM IMPREUNA o bere :smile:.
Lucrurile stau in felul urmator:
1) D-l Bara impreauna cu d-l Tiran s-au intalnit zilele trecute, au discutat, i s-a prezentat situatia d-lui Tiran, i s-a prezentat lotul, dumnealui trebuia sa ia o decizie conditionata oarecum si de raspunsul d-lui Bara deoarece ar fi ramas impreauna la club intr-un procentaj de 51% Tiran, 49% Bara. Din start d-l Tiran a specificat ca nu are forta financiara a celor de la Tiraspol cat si a fratilor Paunescu insa el si-a aratat in mod oficial interesul fata de club si toata lumea care l-a intalnit a avut numai cuvinte de lauda despre dumnealui. A mai spus ca din punctul lui de vedere prezenta lui nu se justifica daca concureaza cu cei de la Tiraspol insa acestia au ajuns la Bucuresti abia ieri iar discutiile au inceput abia de aseara.
2) Ieri au ajuns la Bucuresti reprezentantii d-lui Gusan de la Tiraspol, au discutat, li s-a prezentat situatia, li s-a spus ce inseamna UTA, ce avem, ce nu avem, de ce mai avem nevoie ecat ca in cazul d-lui Tiran. Aseara discutiile s-au intrerupt pentru astazi cand au fost realuate din nou, reprezentantii d-lui Gusan i-au raportat acestuia situatia, iar acesta a mai cerut si documentele contabile, acestea au i-au fost trimise iar acum se asteapta raspunsul acestuia in sensul ca ori este DA, ori este NU, raspunsul poate veni in orice moment deoarece d-l Gusan are deja toate datele, raspuns care poate veni in seara asta sau cel tarziu maine dimineata.
D-l Bara ar dori sa aiba un raspuns de la d-l Gusan cat mai repede deoarece in seara aceasta in functie de ce discuta cu cei de la Tiraspol urmeaza sa ii dea un raspuns si d-lui Tiran.
Asta este toata situatia pana in prezent, nu are rost sa lansam zvonuri sau comentarii aiurea, lucrurile merg in directia normala si fireasca si eu unul sunt optimist, nu ne ramane altceva de facut decat sa asteptam, sper ca am fost suficient de explicit pentru toata lumea sa nu imi fie rastalmacite vorbele.
eu am incredere in Bara si cred ca el e SINGURUL care poate incredinta UTA cuiva..noi,restul ,putem doar sa ne dam cu parerea ...iar parerea mea ca de departe cea mai buna solutie e Gusan de la Tiraspol...asa pare la prima vedere ca mai departe doar Dumnezeu stie....
Clar, cea mai buna varianta pt. UTA este cea reprezentata de cei de la Tiraspol...parerea mea.
Virgil Tiran a actionat profesionist pt. ca vine dintr-un mediu in care acest mod de lucru este absolut firesc, noua ni se pare ceva deosebit...insa nu e chiar asa.
Tot respectul pt. intentiile sale insa modelul american eu cred ca la ora actuala nu se pliaza pe profilul economic si social in care traim...aici in Romania.
Pe de alta parte, varianta cu Paunescu mie sincer nu prea imi inspira incredere: vezi investitiile familiei in cazuri gen Extensiv Craiova, Steaua...unde si-au luat repede jucariile si au plecat.
Cei din Tiraspol au demonstrat ceva in fotbal si cred ca ar fi cei mai indicati pt. a ne ajuta sa redevenim ce am fost odata...Iar faza cu moralitatea nu cred ca sta in picioare, credeti ca toti care investesc in fotbal o fac din bani curati? Hai sa fim seriosi daca judecam asa, o sa murim cu mandria si prejudecatile noastre....
Nu vreau sa gresesc insa NU cred ca domnul Tiran ne poate oferi stabilitate financiara in Liga I. Tot respectul pentru acesta, pentru intentiile sale, pentru abilitatile lui manageriale insa muritori de foame suntem si acum... Paunestii, in speta Bobby nu mi se pare o persoana foarte interesata de fotbal, el cautand doar imagine... Deci, cred ca la ora actuala, din punctul meu de vedere, cea mai buna varianta este domnul Gusan.
PS: Nu m-as supara daca domnul Tiran ar fi interesat sa faca parte din viitorul presupus SA.
Daca tot e sa ne dam cu parerea: nu cred ca putem nici unul dintre noi sa estimam daca Tiran poate sau nu sa tine echipa deoarece nu avem datele necesare. Nu pot sa-mi dau cu parerea despre cat de bine i-ar fi UTA-ei cu dansul deoarece nu stiu aproape nimic despre el. Asta ar fi de natura sa ma faca sa fiu sceptic insa pe de alta parte oameni in care personal am incredere "si-au dat ok-ul in privinta lui". "Sherifii" sunt o varianta extraordinara din punct de vedere al apropierii noastre rapide de marea performanta. Sunt convins ca oamenii astia nu vin aici pentru a sta la loc caldut la mijlocul clasamentului. E o varianta "miracol" care iti ia ochii insa poate tocmai de aceea ma tem sa nu trecem si noi printr-o experienta gen bkp. Paunestii sunt oameni care avand afaceri in Arad ar fi interesati sa aibe o imagine buna aici. Nu stiu insa in ce masura sunt interesati cu adevarat sa faca un mare club din UTA. Au si experienta in fotbal, insa asa cum sublinia si cip_leo experientele lor precedente n-au rupt gura targului. Personal nu pot, cel putin in momentul de fata, sa am o preferinta intre primele doua variante. Sincer, oricare dintre ele m-ar bucura. A treia as tine-o doar ca o rezerva. In basmele cu Pasini nu cred
Si inca ceva. Spre deosebire de crristi, eu nu am deloc incredere in Bara cand e vorba de negocieri. Pana acum acest om a facut de nenumarate ori dovada faptului ca e mai schimbator ca vremea. Cum insa asta e situatia, sper ca macar de data asta sa fie mai serios si mai responsabil.
ai dreptatea ta edenbeast dar ....ce Dumnezeu?omul asta a bagat 4 milioane euro...e investitia lui...vezi pe cineva mai responsabil ptr banii astia?
the kid te rog frumos ca in momentul in care afli "vestea ce-a mare",sa ne-o dai si noua,sintem mai aproape ca niciodata sa incapem pe mina unor oameni care nu le place infringerea
@ crristi: Eu vorbeam din punctul meu de vedere ca suproter UTA inseamna infinit mai mult decat investitia de 4 milioane a lui Bara
crristi Wrote:ai dreptatea ta edenbeast dar ....ce Dumnezeu?omul asta a bagat 4 milioane euro...e investitia lui...vezi pe cineva mai responsabil ptr banii astia?
stii ce e un om care pierde 4 mil de euro intr-un an si jumatate: fraier sau nebun. :smile:
ca un exercitiu de imaginatie (idiot, recunosc)
cele 4 milioane reprezinta cam jumate din profitul firmelor lui bara pe un an jumate. tu ai salr de 500 euro intr-un an jumate faci 9000. da-i UTA-ei 4500 de euro si spune-mi ce simti. ai incerca sa-i recuperezi? :smile:
Discutii incheiate intre Bara si moldoveni
Scris de Torcida
Thursday, 17 January 2008
In aceasta seara a avut loc o noua runda de convorbiri intre fostul finantator al Batranei Doamne si reprezentantii lui Victor Gusan. Astazi Nicolae Bara (foto) a dat partii moldovene si o serie de acte ce apartin de clubul aradean, pentru ca acestia sa aibe o imagine cat mai reprezentativa asupra a celor ce se petrec la UTA.
"Am incheiat discutiile cu ei iar acum astept si eu. Maine ori voi primi un raspuns din partea lor, ori imi vor cere sa ne mai intalnim pentru a mai pune la puncte unele detalii", ne-a declarat Nicolae Bara. Acesta a mai precizat ca nu s-a renuntat nici la pista Bobby Paunescu, cu care se va intalni duminica pentru a discuta despre UTA.
http://www.sportarad.com/index.php?optio...&Itemid=86
cip, daca tot le ai cu salariile te rog sa ne spui cat are andreea esca...
Lasand gluma laoparte, cred ca suntem prea mofturosi brusc si dintr-o data. Pana in urma cu cateva zile (saptamani) am fi pupat picioarele oricui ar fi dat niste banuti pentru cantonamentul de la felix si acum ne luptam in investitori. Sa vina oricine, da sa vina naibii o data!!!
nu suntem mofturosi.
suntem doar tensionati de situatie. si iata ca incertitudinea se prelungeste cu alte cateva zile. this "pute" like shit...
cat dai sa afli salarul lui esca?
Xtreme Wrote:adymax Wrote:Eu nu cred ce scrie fitzuica aia. Ar vrea ungurii sa aiba echipa in ro, plus publicitatea la mol. Mizerie nemizerie dar aveam fotbalul mult peste ei.
fara suparare, nici eu nu cred ce scrii tu!
PS, si ca sa nu fiu chiar pe linga... subiect, eu nu cred ca americanu va prelua echipa!
Xtreme,
Nu inteleg ce e cu atacul asta personal. In primul rand nu ai de ce sa crezi parerile mele pt ca sunt doar niste pareri, nu sunt ziar sau ziarist. Probabil ca esti de la FV de te-ai atacat asa pt ca suporter UTA nu ai cum sa fii daca ne uitam de cand esti inregistat aici.
Revenind la problemele noaste si eu cred ca varianta Gusan e cea mai viabila dar Bara va ramane si el in SA pt a nu-si pierde investitia. Un SA cu toti interesati ar fii benefic pt UTA si sigur ne-ar aduce acolo sus cu un management competitiv.
Asteptam Vesti.
deci maine probabil ca vom avea un raspuns...!
Nici eu nu cred ca Tiran va prelua echipa. 4 milioane de dolar e mult mult prea putin si mai e ceva: Trebuie sa ai si experienta fotbalului romanesc si mafiotii tai. El nu are asta. E ca si cum eu m-as duce in Vegas sa joc poker la casinou ( as fii mancat de localnici ). Deci sa speram in altii ....
Sincer eu ii prefer pe cei de la Tiraspol decat Tiran.El are un buget cam mic si este departe de familia lui nu prea o sa fie el intotdeauna de UTA ca o sa fie plecat in America.